主题:【讨论】专家解读食品安全热点:不能以外国标准为标准?

浏览0 回复33 电梯直达
三人行
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yu3226033
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
应该取其精华,去其糟粕。而专家们则相反。
专家认为食品已经安全,消费者要求高了?
三人行
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
应该取其精华,去其糟粕。而专家们则相反。
专家认为食品已经安全,消费者要求高了?


“这些年,政府加大了对非法添加物、瘦肉精等问题的监管,从科学家的角度看,这是长足的进步,而消费者的感知是食品安全问题非但没有减少,反而越来越多了。”国家食品安全风险评估委员会主任委员、中国工程院院士陈君石对记者表示,主要有三个方面的原因:媒体的报道越来越多;消费者要求零风险,维权意识提高;政府也加强了监管。
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
只能说,这是一群人又开始无耻的炒作。
是专家还是媒体?
一丘之貉。
suyirumo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果食品安全真的已经安全的话,为什么还会有一些“特供”“专供”的产品存在呢
yu3226033
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
只能说,这是一群人又开始无耻的炒作。
是专家还是媒体?
一丘之貉。
有相同的地方,但媒体爆光促进食品安全积极因素多.
yu3226033
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 suyirumo(suyirumo) 发表:
如果食品安全真的已经安全的话,为什么还会有一些“特供”“专供”的产品存在呢
专家应该来解释老百姓何时能享受这特供?
yu3226033
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
应该取其精华,去其糟粕。而专家们则相反。
专家认为食品已经安全,消费者要求高了?


“这些年,政府加大了对非法添加物、瘦肉精等问题的监管,从科学家的角度看,这是长足的进步,而消费者的感知是食品安全问题非但没有减少,反而越来越多了。”国家食品安全风险评估委员会主任委员、中国工程院院士陈君石对记者表示,主要有三个方面的原因:媒体的报道越来越多;消费者要求零风险,维权意识提高;政府也加强了监管。
就是没专家的贡献?
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
只能说,这是一群人又开始无耻的炒作。
是专家还是媒体?
一丘之貉。
有相同的地方,但媒体爆光促进食品安全积极因素多.
这个有利的条件不可磨灭。

但是鱼龙混杂了又开始考验观众的智商了,恶心的很!
yu3226033
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
只能说,这是一群人又开始无耻的炒作。
是专家还是媒体?
一丘之貉。
有相同的地方,但媒体爆光促进食品安全积极因素多.
这个有利的条件不可磨灭。

但是鱼龙混杂了又开始考验观众的智商了,恶心的很!
检测机构结果可信度高些.
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴