主题:【讨论】光电倍增管PMT和CCD混合使用的优点。

浏览0 回复26 电梯直达
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
直读光谱仪采用光电倍增管PMT和CCD混合使用,光电倍增管PMT和CCD进行同步采集技术,以弥补CCD对C、P、S元素分析的不足。


线阵CCD系统波长为200nm~500nm,CCD检测系统实现(波长范围覆盖220~340nm,390~420nm)的光谱分析。

光电倍增管系统波长为170nm~200nm,对C、P、S元素分析的补充。
该帖子作者被版主 云☆飘☆逸2积分, 2经验,加分理由:发帖有奖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
sonne86400
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老头(shguan) 发表:
那缺点呢?


那缺点应该是光学室机构复杂一些,光栅焦距PMT和CCD也有所不同,需要相互兼顾,机械加工可能要麻烦一些,电路系统也要做针对性设计。
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hsz123456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hsz123456(hsz123456) 发表:
PMT和CCD各有优势,没法说那样好,那样不好。
但CCD在检出限上确实要逊于PMT哦
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CH_taochen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主是想分段用不同方法测量啊?
确实觉得对于几种重点关注元素的高精度检测其实很重要啊,CCD和PMT的结合 既有检测波长范围内的所有信息,又可以对几种重要元素进行PMT检测,是不是可以做算法全谱的校正?

也很期待有牛人给出数据作为支持啊?做个比较也好啊
干好直读
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


优点节约成本,有卖点;

缺点是双检测器模式必然带来软件计算、硬件设置的复杂化,性价比有多高需要用户长期实际使用来检测了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴