主题:【讨论】能力验证结果的评价

浏览0 回复35 电梯直达
可能感兴趣
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
结果分析其实根据不同的岗位都可以做的,做出来总结一下就是自己的经验了。
hou1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能力验证结果的分析很重要,不同的工作性质不同的分析角度,这样才有进步啊!
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xinye1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能力验证结果分析很重要,是不是评价方式也很重要。
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hou1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果是留样做内部质量控制的话用Z比分好像也不太合适。
hou1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是啊,留样测试的话就相当于我们的实验室和能力验证组织单位做对比似得感觉有点像测量审核。
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hou1210(hou1210) 发表:
是啊,留样测试的话就相当于我们的实验室和能力验证组织单位做对比似得感觉有点像测量审核。


最近看到CNAS GL:02能力验证结果的统计处理和能力验证评价指南中有下面的一个规定不知道是否适合你所说的能力验证留样做内部质量控制的情况,可以讨论以下。
该帖子作者被版主 hou12102积分, 2经验,加分理由:提供有用信息
hou1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有用的信息,这个应该可以的一般的能力验证会将标准值和允差写在证书中的,感觉可以引用。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴