获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 zyztk(zyztk) 发表:
楼主山东的?老乡加同行，握个手先。
不符合项开的都是小问题，好整改。
想请教一下，楼主是第三方的外资检测机构，仪器计量请的是什么单位？我们都由省纤维计量站完成，如果请外地的纺织计量站过来的话成本太高。但说实话很多纺织仪器计量困难，也没有规程，计量站也只是走个过场，出个证书罢了，大家都在超范围。
另外，Q12“实验室按照AATCC色牢度方法做人员比对，对结果的判定没有依据标准执行”，应该依据什么标准对色牢度评级的结果进行判定？不是±0.5级吗？
原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:原文由 zyztk(zyztk) 发表:
楼主山东的?老乡加同行，握个手先。
不符合项开的都是小问题，好整改。
想请教一下，楼主是第三方的外资检测机构，仪器计量请的是什么单位？我们都由省纤维计量站完成，如果请外地的纺织计量站过来的话成本太高。但说实话很多纺织仪器计量困难，也没有规程，计量站也只是走个过场，出个证书罢了，大家都在超范围。
另外，Q12“实验室按照AATCC色牢度方法做人员比对，对结果的判定没有依据标准执行”，应该依据什么标准对色牢度评级的结果进行判定？不是±0.5级吗？
1 计量法规定计量检定由当地技术监督部门进行属地管理，如果当地技术监督部门无法完成的，由其上一级技术监督机构进行。
2 纺织设备的检定，估计大家都是在北京某家机构或其分支机构进行，我们发现过他们的一些作假行为，前次某官方检测机构的评审时，正好有该检定机构的人员参与，自己也吃了一惊，没想到具体操作的混乱程度。
3 AATCC一些标准中对实验室间比对，实验室内比对的差异给出了范围，不一定是0.5。半级是国内标准的概念，遗憾的是国家标准没有提供任何实验室间比对或实验室内的差异允许范围，或者说方法的测量不确定度吧。
原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:原文由 zyztk(zyztk) 发表:
楼主山东的?老乡加同行，握个手先。
不符合项开的都是小问题，好整改。
想请教一下，楼主是第三方的外资检测机构，仪器计量请的是什么单位？我们都由省纤维计量站完成，如果请外地的纺织计量站过来的话成本太高。但说实话很多纺织仪器计量困难，也没有规程，计量站也只是走个过场，出个证书罢了，大家都在超范围。
另外，Q12“实验室按照AATCC色牢度方法做人员比对，对结果的判定没有依据标准执行”，应该依据什么标准对色牢度评级的结果进行判定？不是±0.5级吗？
1 计量法规定计量检定由当地技术监督部门进行属地管理，如果当地技术监督部门无法完成的，由其上一级技术监督机构进行。
2 纺织设备的检定，估计大家都是在北京某家机构或其分支机构进行，我们发现过他们的一些作假行为，前次某官方检测机构的评审时，正好有该检定机构的人员参与，自己也吃了一惊，没想到具体操作的混乱程度。
3 AATCC一些标准中对实验室间比对，实验室内比对的差异给出了范围，不一定是0.5。半级是国内标准的概念，遗憾的是国家标准没有提供任何实验室间比对或实验室内的差异允许范围，或者说方法的测量不确定度吧。
原文由 威尔信中国(vsee003) 发表:原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:原文由 zyztk(zyztk) 发表:
楼主山东的?老乡加同行，握个手先。
不符合项开的都是小问题，好整改。
想请教一下，楼主是第三方的外资检测机构，仪器计量请的是什么单位？我们都由省纤维计量站完成，如果请外地的纺织计量站过来的话成本太高。但说实话很多纺织仪器计量困难，也没有规程，计量站也只是走个过场，出个证书罢了，大家都在超范围。
另外，Q12“实验室按照AATCC色牢度方法做人员比对，对结果的判定没有依据标准执行”，应该依据什么标准对色牢度评级的结果进行判定？不是±0.5级吗？
1 计量法规定计量检定由当地技术监督部门进行属地管理，如果当地技术监督部门无法完成的，由其上一级技术监督机构进行。
2 纺织设备的检定，估计大家都是在北京某家机构或其分支机构进行，我们发现过他们的一些作假行为，前次某官方检测机构的评审时，正好有该检定机构的人员参与，自己也吃了一惊，没想到具体操作的混乱程度。
3 AATCC一些标准中对实验室间比对，实验室内比对的差异给出了范围，不一定是0.5。半级是国内标准的概念，遗憾的是国家标准没有提供任何实验室间比对或实验室内的差异允许范围，或者说方法的测量不确定度吧。
北京出入境检验检疫局有提供这方面的PT比对
我的社区
签到
不能说，保密原则。确实很失望。
