主题:【已应助】拉伸试验 原始横截面积如何计算

浏览0 回复20 电梯直达
just_do_it
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 社区=冬季=(lylsg555) 发表:
原文由 mep(mep) 发表:
原文由 just_do_it(just_do_it) 发表:
原文由 mep(mep) 发表:
原文由 社区=冬季=(lylsg555) 发表:
对于圆形横截面积的试样,在其标距的两端及中间三处横截面上相互垂直的两个方向测量直径,取其平均直径计算面积,取三处测量得的最小值为试样的原始横截面积。
对于矩形和弧形横截面试样,在其标距的两端及中间三处横截面上测量厚度(或壁厚)和宽度,取三处测得的最小横截面积为试样的原始横截面积。
比如一个直径10mm的圆棒试件,测其直径为10.01mm、10mm、10.03mm,我认为应该是取10mm这个来算截面积


这个做法好像和标准有点违背吧。

在GB/T 228.1-2010标准中 前言部分,关于标准修改的内容,中间位置 有这么一句话“将第7章中原始横截面积三次测量的最小值改为平均值”。

不知道应该怎么理解呢?


1、正确的做法就是测三点,分别计算横截面积,然后计算平均横截面积,而不是计算平均尺寸。

2、大批量检测来说,测平均横截面积的做法是一种很麻烦的做法,很不实用,实际操作中我们实验室还是采用测量最小横截面积的做法,测量的结果差异不大,知道什么是符合标准的做法就行,个人认为这个改动挺2B的,从大批量检验来说增加的工作量极大,但对提高测量精度一点意义都没有。


谢谢你的解答!!!我和你的观点一致!

不知道对ISO 6892-1:2009室温拉伸试验标准是否熟悉?这个国际标准对横截面积又是怎么规定的呢?


不熟悉,没用过这个标准,有没有中文的,英文看不懂


不会有错的,本人参加过现行国标的主起草人做的宣贯培训,这是她给的解释。现在的国标是修改采用ISO标准的,差异不是太大。ISO标准接触不多,印象中有一次接触了ISO还是ASTM拉伸标准,感觉就是我们的国标太死板了,比如说以实际尺寸测量板材的力学标准时,人家只规定形状公差,而不限制尺寸公差,而新国标把尺寸公差也定得很死,其实一点意义都没有,既然以实际尺寸计算力学性能,只需关注形状公差就够了,新国标尺寸公差定得太死了,一点也没考虑到加工的经济性。ISO标准没事干肯定不会去翻的,倒是JIS的标准马上要用到,肯定要去研究的,有兴趣的话到时可以分享一下。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/1/24 21:58:50 Last edit by just_do_it
mep
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不会有错的,本人参加过现行国标的主起草人做的宣贯培训,这是她给的解释。现在的国标是修改采用ISO标准的,差异不是太大。ISO标准接触不多,印象中有一次接触了ISO还是ASTM拉伸标准,感觉就是我们的国标太死板了,比如说以实际尺寸测量板材的力学标准时,人家只规定形状公差,而不限制尺寸公差,而新国标把尺寸公差也定得很死,其实一点意义都没有,既然以实际尺寸计算力学性能,只需关注形状公差就够了,新国标尺寸公差定得太死了,一点也没考虑到加工的经济性。ISO标准没事干肯定不会去翻的,倒是JIS的标准马上要用到,肯定要去研究的,有兴趣的话到时可以分享一下。

228.1前言说对ISO国际标准修改的内容中,有这么一句“将第7章中原始横截面积三次测量的最小值改为平均值”。

(按正常的理解,就是说,国际标准是用最小值的,但国家标准修改了,采用平均值。)那国际标准究竟是不是真的用最小值呢?? 我看到的英文是这么说的 The original cross-sectional area , So, is the average cross-sectional area and shall be calculated from the measurements of the appropriate dimensions.
just_do_it
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mep(mep) 发表:

228.1前言说对ISO国际标准修改的内容中,有这么一句“将第7章中原始横截面积三次测量的最小值改为平均值”。

(按正常的理解,就是说,国际标准是用最小值的,但国家标准修改了,采用平均值。)那国际标准究竟是不是真的用最小值呢?? 我看到的英文是这么说的 The original cross-sectional area , So, is the average cross-sectional area and shall be calculated from the measurements of the appropriate dimensions.


        当初那位老师给 的解释是拉伸时断样并不一定会在最小面积的地方断裂,而以前通常认为试样最容易在尺寸最小的位置断裂,两者都有一定道理。个人认为采用哪种方法问题都不大,符合标准中规定的加工标准的拉伸试样还充许用公称尺寸呢,公称尺寸与实际尺寸计算面积的差值大于最小尺寸和平均尺寸计算面积的差值(对于形状公差加工满足标准的试样来说),所以个人认为怎么方便用哪个,当然知道现行的国标要求是很有必要。

      从测量不确定度的影响来说,操作者的水平、设备精度、设备检定所带来的测量不确定度远大于上述面积差异带来的测量不确定度。上述那句英文最好还是联系上下文来看,单纯看一句可能会带来误解。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/1/25 12:55:43 Last edit by just_do_it
mep
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
[        当初那位老师给 的解释是拉伸时断样并不一定会在最小面积的地方断裂,而以前通常认为试样最容易在尺寸最小的位置断裂,两者都有一定道理。个人认为采用哪种方法问题都不大,符合标准中规定的加工标准的拉伸试样还充许用公称尺寸呢,公称尺寸与实际尺寸计算面积的差值大于最小尺寸和平均尺寸计算面积的差值(对于形状公差加工满足标准的试样来说),所以个人认为怎么方便用哪个,当然知道现行的国标要求是很有必要。

      从测量不确定度的影响来说,操作者的水平、设备精度、设备检定所带来的测量不确定度远大于上述面积差异带来的测量不确定度。上述那句英文最好还是联系上下文来看,单纯看一句可能会带来误解。

谢谢你详细的讲解!
poorlittle
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mep(mep) 发表:
但,今天看了理化检验上发表的一篇文章,却是说用ISO做拉伸试验时,用的是最小值。

不解。求助各位大虾了~~


ISO 6892-12009 中第7條原文:

7 Determination of original cross-sectional area

The relevant dimensions of the test piece should be measured at sufficient cross-sections perpendicular to the longitudinal axis in the central region of the parallel length of the test piece.

A minimum of three cross-sections is recommended.

The original cross-sectional area, So, is the average cross-sectional area and shall be calculated from the measurements of the appropriate dimensions.

The accuracy of this calculation depends on the nature and type of the test piece. Annexes B to E describe methods for the evaluation of So for different types of test pieces and contain specifications for the accuracy of measurement.

以上第2段是建議最少要量度3個截面”, 3段是說取這些截面的平均值作為S0
poorlittle
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
A minimum of three cross-sections      3個截面

The minimum of three cross-sections  3個截面中之最
mep
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ISO 6892-12009 中第7條原文:

7 Determination of original cross-sectional area

The relevant dimensions of the test piece should be measured at sufficient cross-sections perpendicular to the longitudinal axis in the central region of the parallel length of the test piece.

A minimum of three cross-sections is recommended.

The original cross-sectional area, So, is the average cross-sectional area and shall be calculated from the measurements of the appropriate dimensions.

The accuracy of this calculation depends on the nature and type of the test piece. Annexes B to E describe methods for the evaluation of So for different types of test pieces and contain specifications for the accuracy of measurement.

以上第2段是建議最少要量度3個截面”, 3段是說取這些截面的平均值作為S0

非常感谢您的帮忙!和我的理解一样,谢谢!!
qq403033618
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
228.1-2002中规定采用最小值,228.1-2010规定采用三点平均值
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhs2752(zhs2752) 发表:
个人认为对于生产检测来讲,只测一次即可,除非你得试样加工很差
我觉得也是这样,试样加工尺寸公差要求是很严格的
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个如果是作为自己内部材料实验的话,建议按照最小计算
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴