原文由 mep(mep) 发表:
228.1前言说对ISO国际标准修改的内容中,有这么一句“将第7章中原始横截面积三次测量的最小值改为平均值”。
(按正常的理解,就是说,国际标准是用最小值的,但国家标准修改了,采用平均值。)那国际标准究竟是不是真的用最小值呢?? 我看到的英文是这么说的 The original cross-sectional area , So, is the average cross-sectional area and shall be calculated from the measurements of the appropriate dimensions.
当初那位老师给 的解释是拉伸时断样并不一定会在最小面积的地方断裂,而以前通常认为试样最容易在尺寸最小的位置断裂,两者都有一定道理。个人认为采用哪种方法问题都不大,符合标准中规定的加工标准的拉伸试样还充许用公称尺寸呢,公称尺寸与实际尺寸计算面积的差值大于最小尺寸和平均尺寸计算面积的差值(对于形状公差加工满足标准的试样来说),所以个人认为怎么方便用哪个,当然知道现行的国标要求是很有必要。
从测量不确定度的影响来说,操作者的水平、设备精度、设备检定所带来的测量不确定度远大于上述面积差异带来的测量不确定度。上述那句英文最好还是联系上下文来看,单纯看一句可能会带来误解。