原文由 徐好狗(hoggy) 发表:
泵的问题嘛,机会是均等的。而且LC的检测器用质谱做的太小,也没好处。以目前的1200系列的体积来说,做个和二元泵一样大的LCMS,可以用2颗80升的分子泵,应该能做的比较实用。1200u硬件成本大概在12万RMB多一点,售价大概是40万弱,相当于1290四元泵的价钱。做成TQ的价钱要到60万~80万,意义就不大了。
MEMS做质谱的确是一个发展方向,做小型的,专用化的质谱,目前来讲还在天上乱飞。目前MEMS的真空规、加速度传感器、GC检测器(热导、FID)、流动池已经产业化;下一步就是更高级的分析仪器,比如整个GC、电子鼻、电化学等。
原文由 buckbee(buckbee) 发表:
其实一台四极质谱,体积上最要命的不是质量分析器了,而是真空系统,正所谓“一泵难求”,分子泵如果要做到体积小只能高转速,而且这类特种泵市场目前看来并不是很大,普发、爱德华等厂家也肯定短时间内不会有大的投入。
质量分析器对后者的制约无非是四极杆对真空的波动更为敏感,要求也更高,迫使选择抽速更大的泵来达到和维持较高真空。离子阱对于真空的耐受性较好,但是空气进多了毕竟对灯丝、倍增器什么的都不好,而且在Z方向上没有四极场的直接约束的类似于线型离子阱对于N2的耐受性又要好于普通的CIT和3DIT,但真正的LIT还没有看到有商用的小型质谱在用,往后看吧。欧阳老师说的人人拥有一台质谱仪的梦想也许有一天真的会实现
原文由 digit(digit) 发表:原文由 buckbee(buckbee) 发表:
其实一台四极质谱,体积上最要命的不是质量分析器了,而是真空系统,正所谓“一泵难求”,分子泵如果要做到体积小只能高转速,而且这类特种泵市场目前看来并不是很大,普发、爱德华等厂家也肯定短时间内不会有大的投入。
质量分析器对后者的制约无非是四极杆对真空的波动更为敏感,要求也更高,迫使选择抽速更大的泵来达到和维持较高真空。离子阱对于真空的耐受性较好,但是空气进多了毕竟对灯丝、倍增器什么的都不好,而且在Z方向上没有四极场的直接约束的类似于线型离子阱对于N2的耐受性又要好于普通的CIT和3DIT,但真正的LIT还没有看到有商用的小型质谱在用,往后看吧。欧阳老师说的人人拥有一台质谱仪的梦想也许有一天真的会实现
————————————————————
其实比microsac更小的质谱仪并不少。已商业化的还有1st detect
http://www.1stdetect.com/MMS-1000.php
有的GC+MS放一起也不过那么大小。比如美国inficon,国内有聚光。
至于线形离子阱LIT,这次广州禾信在Pittcon上介绍了一款新品,也是便携式的,值得期待。