获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 sasha(540019326qq) 发表:啥意思？原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 sasha(540019326qq) 发表:我不认同这个观点，除非你进的是碱液或者HF，要不然炬管不会溶出Si的，就算溶出了，对于ICP来说肯定测不到的。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 sasha(540019326qq) 发表:如果Si的溶出大到干扰Ni的分析的话，那么，这个炬管还能用来测Si吗？原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 sasha(540019326qq) 发表:不太可能吧？这么说那Al哪里来呢？
不会是新炬管熔出了硅吧？？
因为我测Ni时，发现旁边有一个较大的干扰峰，看了一下分析线，工程师说是Si干扰，我说我的溶液中没有Si啊，他说是炬管溶出，后来我加大了点辅助气，稍微好些。今天有版友又问了同样的问题，我突然想到之前遇到的状况，拿出来跟大家再讨论一下。至于Al我还真想不出！
我们测Ni的时候没发现有Si的干扰。
我也觉得挺不靠谱的，不过当时工程师就是这样给我解释的。奇怪的是，我们有两台仪器，另外一台就没出现这种情况，仪器是同一个型号的。
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:PE那个看起来像陶瓷的白色中心管应该是刚玉材质的，主要成分是三氧化二铝，另含有少量的Fe、Si、Ti等。原文由 339631332(339631332) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 339631332(339631332) 发表:
还是告诉大家吧：
中心管没有插到底，火焰烧到了一点点中心管的上端，中心管应该是陶瓷的，导致si，al曲线有问题。插到底后问题解决。
我明白了，楼主是PE的ICP，而论坛里几个版友都不是的，不一样的，所以大家都在瞎忙活！
呵呵，仪器不一样的话是有点难猜了。
那个白瓷棒估计就PE设计是那样的！
原文由 moviefan(moviefan) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:PE那个看起来像陶瓷的白色中心管应该是刚玉材质的，主要成分是三氧化二铝，另含有少量的Fe、Si、Ti等。原文由 339631332(339631332) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 339631332(339631332) 发表:
还是告诉大家吧：
中心管没有插到底，火焰烧到了一点点中心管的上端，中心管应该是陶瓷的，导致si，al曲线有问题。插到底后问题解决。
我明白了，楼主是PE的ICP，而论坛里几个版友都不是的，不一样的，所以大家都在瞎忙活！
呵呵，仪器不一样的话是有点难猜了。
那个白瓷棒估计就PE设计是那样的！
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 sasha(540019326qq) 发表:啥意思？原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 sasha(540019326qq) 发表:我不认同这个观点，除非你进的是碱液或者HF，要不然炬管不会溶出Si的，就算溶出了，对于ICP来说肯定测不到的。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 sasha(540019326qq) 发表:如果Si的溶出大到干扰Ni的分析的话，那么，这个炬管还能用来测Si吗？原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 sasha(540019326qq) 发表:不太可能吧？这么说那Al哪里来呢？
不会是新炬管熔出了硅吧？？
因为我测Ni时，发现旁边有一个较大的干扰峰，看了一下分析线，工程师说是Si干扰，我说我的溶液中没有Si啊，他说是炬管溶出，后来我加大了点辅助气，稍微好些。今天有版友又问了同样的问题，我突然想到之前遇到的状况，拿出来跟大家再讨论一下。至于Al我还真想不出！
我们测Ni的时候没发现有Si的干扰。
我也觉得挺不靠谱的，不过当时工程师就是这样给我解释的。奇怪的是，我们有两台仪器，另外一台就没出现这种情况，仪器是同一个型号的。
原文由 sasha(540019326qq) 发表:有些工程师尽会忽悠人。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 sasha(540019326qq) 发表:啥意思？原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 sasha(540019326qq) 发表:我不认同这个观点，除非你进的是碱液或者HF，要不然炬管不会溶出Si的，就算溶出了，对于ICP来说肯定测不到的。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 sasha(540019326qq) 发表:如果Si的溶出大到干扰Ni的分析的话，那么，这个炬管还能用来测Si吗？原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 sasha(540019326qq) 发表:不太可能吧？这么说那Al哪里来呢？
不会是新炬管熔出了硅吧？？
因为我测Ni时，发现旁边有一个较大的干扰峰，看了一下分析线，工程师说是Si干扰，我说我的溶液中没有Si啊，他说是炬管溶出，后来我加大了点辅助气，稍微好些。今天有版友又问了同样的问题，我突然想到之前遇到的状况，拿出来跟大家再讨论一下。至于Al我还真想不出！
我们测Ni的时候没发现有Si的干扰。
我也觉得挺不靠谱的，不过当时工程师就是这样给我解释的。奇怪的是，我们有两台仪器，另外一台就没出现这种情况，仪器是同一个型号的。
对于炬管溶出硅的说法我也觉得很可疑，但是这是工程师给我的解释。不过今天我又问了一下工程师（同一公司的另外一个），他说不大可能，竟然说我的标液有问题！标液我用的是2%硝酸进行稀释的。
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 sasha(540019326qq) 发表:有些工程师尽会忽悠人。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 sasha(540019326qq) 发表:啥意思？原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 sasha(540019326qq) 发表:我不认同这个观点，除非你进的是碱液或者HF，要不然炬管不会溶出Si的，就算溶出了，对于ICP来说肯定测不到的。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 sasha(540019326qq) 发表:如果Si的溶出大到干扰Ni的分析的话，那么，这个炬管还能用来测Si吗？原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 sasha(540019326qq) 发表:不太可能吧？这么说那Al哪里来呢？
不会是新炬管熔出了硅吧？？
因为我测Ni时，发现旁边有一个较大的干扰峰，看了一下分析线，工程师说是Si干扰，我说我的溶液中没有Si啊，他说是炬管溶出，后来我加大了点辅助气，稍微好些。今天有版友又问了同样的问题，我突然想到之前遇到的状况，拿出来跟大家再讨论一下。至于Al我还真想不出！
我们测Ni的时候没发现有Si的干扰。
我也觉得挺不靠谱的，不过当时工程师就是这样给我解释的。奇怪的是，我们有两台仪器，另外一台就没出现这种情况，仪器是同一个型号的。
对于炬管溶出硅的说法我也觉得很可疑，但是这是工程师给我的解释。不过今天我又问了一下工程师（同一公司的另外一个），他说不大可能，竟然说我的标液有问题！标液我用的是2%硝酸进行稀释的。
我的社区
签到
