主题:【求助】这是什么情况?什么浓度合适呢

浏览0 回复30 电梯直达
蓝人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今天进行Mn含量检测(火焰)

标准曲线浓度和吸光值

0        0.2            0.5          0.8            1.0

0      0.0555    0.1365    0.1999        0.2507

r 好像是0.9988

样品处理

称取0.1564g样品于100ml容量瓶中,加去离子水定容(1#),然后吸取5ml,于另一100ml容量瓶中 用去离子水定容(2#);

从2#中分别吸取10ml和20ml 于100ml容量瓶中, 再用去离子水定容(3#、4#)

将2#、3#、4#上机检测

                            2#                  3#                4#

吸光值          0.603                0.0388            0.1049

含量              3.09%                1.77%          2.59%

同一个样品由于 这测出来的结果相差怎么这么大

计算方面没有问题

求指教原因

后面测Zn  我也试了下 没有发现这个问题

该帖子作者被版主 qq2500837712积分, 2经验,加分理由:鼓励
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、其实对于结果  我也不知道哪个对 哪个错  主要是因为实验过程中没有质控手段
2、建议称样量减为0.1g  降低标线浓度  最高点吸光度不要超过0.6

3、把标液回测一次  看看还是那个设定的浓度吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/1/29 14:51:37 Last edit by qq250083771
蓝人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wmj31
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.样品处理过程,步骤稍多了些,两步就可以搞定了。
2.如r是0.9988,线性还是不行。
3.相对于2#,3#样品,我还是比较信任4#的结果。2#,3#的浓度都没在线性范围内。
andrew-zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
但是奇怪的是2#为1#稀释后溶液,吸光值已经很低了,楼主应该考虑直接测1#才是,怎么还继续稀释。当然我也很好奇,怎么3#,4#结果反而更高
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你的样品怎么越稀释,测试值越大呀,是不是干扰或者是污染呀
蓝人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wmj31(wmj31) 发表:
1.样品处理过程,步骤稍多了些,两步就可以搞定了。
2.如r是0.9988,线性还是不行。
3.相对于2#,3#样品,我还是比较信任4#的结果。2#,3#的浓度都没在线性范围内。


1、两步搞定 你是说1000ml的容量瓶?还是有其他方法?我的样品含量高啊

2、还可以吧  999就行了 你一般是9999?

3、但是我有个ICP的测定结果 比3#样还高呢,4#号样品的结果与ICP的值相差更多
蓝人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
但是奇怪的是2#为1#稀释后溶液,吸光值已经很低了,楼主应该考虑直接测1#才是,怎么还继续稀释。当然我也很好奇,怎么3#,4#结果反而更高


编辑时 弄错了

我来更改下 sorry
蓝人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
但是奇怪的是2#为1#稀释后溶液,吸光值已经很低了,楼主应该考虑直接测1#才是,怎么还继续稀释。当然我也很好奇,怎么3#,4#结果反而更高


顺序写错了

我是因为3# 测的结果和吸光值很低 然后我测了下2#,发现3#和2#样品相差很大 后 才准备4#样品 进行测试的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴