主题：【讨论】中石化女处长牛郎门继续发酵——已实名举报给国家领导人

原文由 colindrj(colindrj) 发表:
其实很简单，估计行业里面都是用变色龙，石化不缺钱也怕麻烦，不如照抄就行了。
安捷伦的软件自然是便宜的多，毕竟和仪器配着一起卖，还能打折扣，仪器买的多白送都行。
t又没卖气相，单买软件肯定不便宜。更不可能白送了。
当年的18w现在肯定不够十八万了，当年黄金多少钱一克来着。不过网络版软件是讲究多少钱一台仪器的，机器数量不同价格自然不同。但是那都叫一套软件。
总的来说，如果没有爆出什么门的话，我们只能认为a走了步险棋，如果打进去了，并且服务对接好了，将来生意大大滴，毕竟你要是用安捷伦的软件哪里还买岛津的仪器。石化买仪器，哪次不是几十台几十台的，赚死。没搞定，以后还要继续跟别人竞争投标，做长期斗争。

这事儿我是这么理解的

分析很有道理，我个人比较认同。

原文由 colindrj(colindrj) 发表:
变色龙已经在石化做了比较多年了吧，否则人家也不会指定要变色龙这种不算大众化的软件，这种事儿冒很大风险的。

网络版的软件根本就不可能大众化，因为大众们用的都死单机版的软件。

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 richies(richies) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 richies(richies) 发表:
为啥A的仪器要指定变色龙软件?这个木有猫腻么?

A是从HP分出来的,HP是做软件出身的,为啥做离子色谱出身的戴安的变色龙软件会必定比A的好

文中也提到了，说是变色龙软件已经在一个投产的乙烯项目应用中得到了实践检验，验证是可行的。

但是，是不是就是说别的软件就一定不可以。我认为是不一定的。只能证明变色龙软件是可以胜任的。

估计是不敢试用别的软件来冒险，而变色龙软件已经验证可行，更安全一些。

我的理解是,本来说好买THERMO的软件,这个是单一来源采购,THERMO已经搞定了高层

而气相色谱仪是多品牌竞争,为了更低的价格中标,A采用了自己的软件,花了大价钱搞定了高层的THERMO不干了,弄出来了这么一单子事情

核心在于,这个软件是不是一定要非THERMO不可,谁定的这个事情,THERMO自己也有气相,为啥自己不投?

richies的理解和我的理解不太一样。

我的理解，是A中标后，认为变色龙的价格太贵，所以没有买，然后用自己开发的软件替代了。

俺的理解就是分赃不均起了内讧

原文由 richies(richies) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 richies(richies) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 richies(richies) 发表:
为啥A的仪器要指定变色龙软件?这个木有猫腻么?

A是从HP分出来的,HP是做软件出身的,为啥做离子色谱出身的戴安的变色龙软件会必定比A的好

文中也提到了，说是变色龙软件已经在一个投产的乙烯项目应用中得到了实践检验，验证是可行的。

但是，是不是就是说别的软件就一定不可以。我认为是不一定的。只能证明变色龙软件是可以胜任的。

估计是不敢试用别的软件来冒险，而变色龙软件已经验证可行，更安全一些。

我的理解是,本来说好买THERMO的软件,这个是单一来源采购,THERMO已经搞定了高层

而气相色谱仪是多品牌竞争,为了更低的价格中标,A采用了自己的软件,花了大价钱搞定了高层的THERMO不干了,弄出来了这么一单子事情

核心在于,这个软件是不是一定要非THERMO不可,谁定的这个事情,THERMO自己也有气相,为啥自己不投?

richies的理解和我的理解不太一样。

我的理解，是A中标后，认为变色龙的价格太贵，所以没有买，然后用自己开发的软件替代了。

俺的理解就是分赃不均起了内讧

因为分“赃”不均引起的这一摊子事，倒是毫无疑问了。

原文由 zzhyy980601(zzhyy980601) 发表:

开标260，中标230，省了30万美金，不是好事吗？至于能不能达到要求，不是还要验收吗？我觉得真相可能是被K掉的公司想把这笔买卖搞黄了。

这是好事吗？明显的不公平，违反招标法

收到安捷伦的用户信了，这应该是安捷伦官方对此事件的正式回复吧。感觉A家还是蛮重视此事，国外公司就是严谨。

Dear                              ,

Recent blog postings and unconfirmed media reports claim that Agilent won a contract with Sinopec WuHan through improper means, including alleged improper entertainment of a Sinopec employee.  The Sinopec employee involved has publicly denied the allegations.

Agilent takes all allegations of employee wrongdoing seriously and we have launched an internal investigation to determine the facts.  After a thorough review conducted by outside experts, we have identified no credible evidence to support the salacious and unsupported claims of improper entertainment, gigolos or blackmail in connection with this contract and have no reason to believe they are true. Unfounded rumors – even malicious ones – about a variety of topics often appear in blogs and other media. The fact that they are published does not mean they are true.

At bottom, this appears to be a commercial contracting dispute fostered by disgruntled software distributor that is upset, because their software was not purchased.  Agilent is looking into these commercial claims and through its counsel has asked the software distributor to provide any and all evidence to support its assertions of contracting violations.  To-date, the distributor has not responded directly to Agilent or its attorneys and instead has launched a series of media postings and threatened a lawsuit.

Agilent has a long-standing commitment to conducting business with high integrity and has done so for more than 70 years.


Sincerely,

Agilent Technologies
Feb 25, 2013


尊敬的                      ：

近来，一些微博发帖和未经核实的媒体报道称，安捷伦通过不正当手段，包括所谓的以不正当娱乐款待中石化人员，赢得了中石化武汉项目合同。报道中所指的中石化相关人员已经公开明确地否认了这些传闻。

安捷伦一贯严肃对待关于员工不当行为的举报，公司启动了内部调查，以查明真相。目前，通过外部专家的彻底审查，并未发现任何有效证据证实传闻中所指的不正当的娱乐、“牛郎”或与合同有关的敲诈勒索等行为。因此，我们没有任何理由相信这些传闻的真实性。网络论坛和其他媒体上经常出现关于各种话题的毫无根据的流言，有些甚至是恶意中伤，这些流言并不代表事实的真相。

究其原因，这件事看起来是由一场商业合同纠纷引起的。由于其代理的软件未被采购，某软件代理商心怀不满。安捷伦正在对这些商务问题进行调查，已经通过法律顾问致函该软件代理商，要求提供支持其主张的相关证据。直至今日，该代理商并未给安捷伦或其委托的律师做出任何直接回应，然而该代理商却发布了一系列媒体文件，并威胁说，要提起诉讼。

长期以来，安捷伦一直致力于诚信经营，且70多年来，一直恪守该承诺。

此致
敬礼！



安捷伦科技（中国）有限公司
2013年2月25日

原文由 mulder(mulder) 发表:
收到安捷伦的用户信了，这应该是安捷伦官方对此事件的正式回复吧。感觉A家还是蛮重视此事，国外公司就是严谨。

Dear                              ,

Recent blog postings and unconfirmed media reports claim that Agilent won a contract with Sinopec WuHan through improper means, including alleged improper entertainment of a Sinopec employee.  The Sinopec employee involved has publicly denied the allegations.

Agilent takes all allegations of employee wrongdoing seriously and we have launched an internal investigation to determine the facts.  After a thorough review conducted by outside experts, we have identified no credible evidence to support the salacious and unsupported claims of improper entertainment, gigolos or blackmail in connection with this contract and have no reason to believe they are true. Unfounded rumors – even malicious ones – about a variety of topics often appear in blogs and other media. The fact that they are published does not mean they are true.

At bottom, this appears to be a commercial contracting dispute fostered by disgruntled software distributor that is upset, because their software was not purchased.  Agilent is looking into these commercial claims and through its counsel has asked the software distributor to provide any and all evidence to support its assertions of contracting violations.  To-date, the distributor has not responded directly to Agilent or its attorneys and instead has launched a series of media postings and threatened a lawsuit.

Agilent has a long-standing commitment to conducting business with high integrity and has done so for more than 70 years.

Sincerely,

Agilent Technologies
Feb 25, 2013

尊敬的                      ：

近来，一些微博发帖和未经核实的媒体报道称，安捷伦通过不正当手段，包括所谓的以不正当娱乐款待中石化人员，赢得了中石化武汉项目合同。报道中所指的中石化相关人员已经公开明确地否认了这些传闻。

安捷伦一贯严肃对待关于员工不当行为的举报，公司启动了内部调查，以查明真相。目前，通过外部专家的彻底审查，并未发现任何有效证据证实传闻中所指的不正当的娱乐、“牛郎”或与合同有关的敲诈勒索等行为。因此，我们没有任何理由相信这些传闻的真实性。网络论坛和其他媒体上经常出现关于各种话题的毫无根据的流言，有些甚至是恶意中伤，这些流言并不代表事实的真相。

究其原因，这件事看起来是由一场商业合同纠纷引起的。由于其代理的软件未被采购，某软件代理商心怀不满。安捷伦正在对这些商务问题进行调查，已经通过法律顾问致函该软件代理商，要求提供支持其主张的相关证据。直至今日，该代理商并未给安捷伦或其委托的律师做出任何直接回应，然而该代理商却发布了一系列媒体文件，并威胁说，要提起诉讼。

长期以来，安捷伦一直致力于诚信经营，且70多年来，一直恪守该承诺。

此致
敬礼！

安捷伦科技（中国）有限公司
2013年2月25日

从这封致读者信来说，好像有些事情确实还没有尘埃落定，还有待进一步调查呀。

抵制安捷伦

原文由 qaqadd(qaqadd) 发表:
抵制安捷伦

这个没有必要吧。

就事论事而已。话说，安捷伦的仪器，质量和服务确实还是可以的。