主题:【讨论】连续光源的AAS与ICP-OES相比,有何优势所在?

浏览0 回复17 电梯直达
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
连续光源的AAS与ICP-OES相比,有何优势所在?

连续光源的AAS目前之所以还存在,一定有其存在的理由,不知与ICP-OES相比有何优势所在?

此外,不知LASER做AAS的连续光源的前景如何?
该帖子作者被版主 冰山2积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在的连续光源AAS好象不是真正意义上的多元素同时测量,准确的说应该叫:顺序测量。
missjay
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
连续光源价格又贵,火焰检出限又高,石墨炉法又不能同时多元素测定

其实就是个噱头
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感觉现在普通AAS和ICP/ICP-MS已经推广的很好了,很多普通AAS的用户会慢慢过渡的ICP-MS上来,所以个人不太看好连续光源AAS的市场,不知道大家怎么认为?
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 missjay(missjay) 发表:
连续光源价格又贵,火焰检出限又高,石墨炉法又不能同时多元素测定

其实就是个噱头
连续光源火焰检出限不如FAAS的检出限么
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
连续光源与顺序型扫描ICP有些相同之处,说是比ICP省氩气。
littalnala
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
现在的连续光源AAS好象不是真正意义上的多元素同时测量,准确的说应该叫:顺序测量。


正确
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不过检出限低于ICP,这个优势值得肯定。但价格好像高于ICP

原文由 zwyu(zwyu) 发表:

有钱不如买个ICP
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴