主题：【讨论】可以用原吸高倍稀释后做常量分析吗？

原文由 zq8103(zq8103) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 zq8103(zq8103) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 zq8103(zq8103) 发表:

误差太大，做过这样的常量分析，含量超过10%以上就会存在误差，这个仪器和一般化学分析比对结果，这是我做ICP测定值和一般化学分析比对结果得出结论

  我也有过一次分析常量的经历，分别测铅与镉，结果是一个接近，另一个相差较大。

  现在发此贴就是想探寻问题之所在，究竟是哪里做不对？

你的样品含量是多少，干扰都是什么

含量大约是10%，干扰物不清楚是什么。当时是用分析纯级化学试剂加无离子水配制而成的

100000ppm，稀释倍数要遵从最大稀释不能超过100倍，你可以这样取1ml进到100降到溶液浓度为1000ppm，再从1000ppm取1ml进到100ml降到10ppm，差不多就够了，测一测

原文由 zq8103(zq8103) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 zq8103(zq8103) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 zq8103(zq8103) 发表:

误差太大，做过这样的常量分析，含量超过10%以上就会存在误差，这个仪器和一般化学分析比对结果，这是我做ICP测定值和一般化学分析比对结果得出结论

  我也有过一次分析常量的经历，分别测铅与镉，结果是一个接近，另一个相差较大。

  现在发此贴就是想探寻问题之所在，究竟是哪里做不对？

你的样品含量是多少，干扰都是什么

含量大约是10%，干扰物不清楚是什么。当时是用分析纯级化学试剂加无离子水配制而成的

你使用什么仪器测的

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 zq8103(zq8103) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 zq8103(zq8103) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 zq8103(zq8103) 发表:

误差太大，做过这样的常量分析，含量超过10%以上就会存在误差，这个仪器和一般化学分析比对结果，这是我做ICP测定值和一般化学分析比对结果得出结论

  我也有过一次分析常量的经历，分别测铅与镉，结果是一个接近，另一个相差较大。

  现在发此贴就是想探寻问题之所在，究竟是哪里做不对？

你的样品含量是多少，干扰都是什么

含量大约是10%，干扰物不清楚是什么。当时是用分析纯级化学试剂加无离子水配制而成的

你使用什么仪器测的

用火焰，pe800

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 zq8103(zq8103) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 zq8103(zq8103) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 zq8103(zq8103) 发表:

误差太大，做过这样的常量分析，含量超过10%以上就会存在误差，这个仪器和一般化学分析比对结果，这是我做ICP测定值和一般化学分析比对结果得出结论

  我也有过一次分析常量的经历，分别测铅与镉，结果是一个接近，另一个相差较大。

  现在发此贴就是想探寻问题之所在，究竟是哪里做不对？

你的样品含量是多少，干扰都是什么

含量大约是10%，干扰物不清楚是什么。当时是用分析纯级化学试剂加无离子水配制而成的

你使用什么仪器测的

用火焰，pe800

原文由 zq8103(zq8103) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 zq8103(zq8103) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 zq8103(zq8103) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 zq8103(zq8103) 发表:

误差太大，做过这样的常量分析，含量超过10%以上就会存在误差，这个仪器和一般化学分析比对结果，这是我做ICP测定值和一般化学分析比对结果得出结论

  我也有过一次分析常量的经历，分别测铅与镉，结果是一个接近，另一个相差较大。

  现在发此贴就是想探寻问题之所在，究竟是哪里做不对？

你的样品含量是多少，干扰都是什么

含量大约是10%，干扰物不清楚是什么。当时是用分析纯级化学试剂加无离子水配制而成的

你使用什么仪器测的

用火焰，pe800

具体给我说一下你测的是什么样品，前处理是用什么处理的，还有800的铅能做到多大的ppm

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 zq8103(zq8103) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 zq8103(zq8103) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 zq8103(zq8103) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 zq8103(zq8103) 发表:

误差太大，做过这样的常量分析，含量超过10%以上就会存在误差，这个仪器和一般化学分析比对结果，这是我做ICP测定值和一般化学分析比对结果得出结论

  我也有过一次分析常量的经历，分别测铅与镉，结果是一个接近，另一个相差较大。

  现在发此贴就是想探寻问题之所在，究竟是哪里做不对？

你的样品含量是多少，干扰都是什么

含量大约是10%，干扰物不清楚是什么。当时是用分析纯级化学试剂加无离子水配制而成的

你使用什么仪器测的

用火焰，pe800

具体给我说一下你测的是什么样品，前处理是用什么处理的，还有800的铅能做到多大的ppm

当时 是给别人做课题提供数据。对方在对污水中重金属进行吸附处理，想知道吸附效果。样液没有做前处理。我将他们吸附前、后的样液分别上机测定。吸附前的样液是经过稀释的，把测定结果反算回去后发现跟配制浓度有差别。

当时好像铅的最大浓度只做到5mg/L，之上没有继续做。用的是灵敏线，不是次灵敏线

原文由 zq8103(zq8103) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 zq8103(zq8103) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 zq8103(zq8103) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 zq8103(zq8103) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 zq8103(zq8103) 发表:

误差太大，做过这样的常量分析，含量超过10%以上就会存在误差，这个仪器和一般化学分析比对结果，这是我做ICP测定值和一般化学分析比对结果得出结论

  我也有过一次分析常量的经历，分别测铅与镉，结果是一个接近，另一个相差较大。

  现在发此贴就是想探寻问题之所在，究竟是哪里做不对？

你的样品含量是多少，干扰都是什么

含量大约是10%，干扰物不清楚是什么。当时是用分析纯级化学试剂加无离子水配制而成的

你使用什么仪器测的

用火焰，pe800

具体给我说一下你测的是什么样品，前处理是用什么处理的，还有800的铅能做到多大的ppm

当时 是给别人做课题提供数据。对方在对污水中重金属进行吸附处理，想知道吸附效果。样液没有做前处理。我将他们吸附前、后的样液分别上机测定。吸附前的样液是经过稀释的，把测定结果反算回去后发现跟配制浓度有差别。

当时好像铅的最大浓度只做到5mg/L，之上没有继续做。用的是灵敏线，不是次灵敏线

样液补加3%硝酸，样品要有点酸度的。尽量选择侧灵敏线，少些稀释，再做一下，回头再给我说一下，PE的仪器火焰做高含量还是没有问题的

原文由 桌子下面少个八(tianyamingye) 发表:
常规化学分析方法，误差一般可以控制在0.5％，
而用原吸的话，火焰法的允许误差一般可达5％，石墨炉法甚至更高。
所以在方法选择上，如果是常量分析，尽量用常规分析。