主题:【已应助】选购小吨位拉力试验机

浏览0 回复25 电梯直达
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 陈杏仁(v2704116) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 kunluntest(kunluntest) 发表:
现在的试验仪器,都是软件操作的,全电脑系统的,以前刻度盘的,早淘汰了,精度也差远了
另外三思的机器不错哦,但是买之前要考虑资金哦,相当贵啊,目前试验机行业在国内也发展了不少年,也不是什么冷门的,一般国产买伺服系统的都可以精度做的很高的,如果是测试大变形,延伸率很长的,建议加多一个大变形测量的,价格不会太高,如果延伸率太大了,估计你得增加试验机的有效行程了,另外本人也是做试验仪器的,主要是力学和橡塑方面的,有兴趣讨论讨论
这么说来伺服系统对试验机的精度起了很大的作用么


伺服系统调速范围广,控制定位准确,反应快,保证满量程速度控制准确,使用寿命长,精度方面还是靠传感器、传动系统的精度控制的吧!
软件是否也会有影响呢
陈杏仁
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 陈杏仁(v2704116) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 kunluntest(kunluntest) 发表:
现在的试验仪器,都是软件操作的,全电脑系统的,以前刻度盘的,早淘汰了,精度也差远了
另外三思的机器不错哦,但是买之前要考虑资金哦,相当贵啊,目前试验机行业在国内也发展了不少年,也不是什么冷门的,一般国产买伺服系统的都可以精度做的很高的,如果是测试大变形,延伸率很长的,建议加多一个大变形测量的,价格不会太高,如果延伸率太大了,估计你得增加试验机的有效行程了,另外本人也是做试验仪器的,主要是力学和橡塑方面的,有兴趣讨论讨论
这么说来伺服系统对试验机的精度起了很大的作用么


伺服系统调速范围广,控制定位准确,反应快,保证满量程速度控制准确,使用寿命长,精度方面还是靠传感器、传动系统的精度控制的吧!
软件是否也会有影响呢


软件应该只是将实验结果准确输出,软件的侧重点应该是在人机交互、用户体验上吧,个人意见!
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 陈杏仁(v2704116) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 陈杏仁(v2704116) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 kunluntest(kunluntest) 发表:
现在的试验仪器,都是软件操作的,全电脑系统的,以前刻度盘的,早淘汰了,精度也差远了
另外三思的机器不错哦,但是买之前要考虑资金哦,相当贵啊,目前试验机行业在国内也发展了不少年,也不是什么冷门的,一般国产买伺服系统的都可以精度做的很高的,如果是测试大变形,延伸率很长的,建议加多一个大变形测量的,价格不会太高,如果延伸率太大了,估计你得增加试验机的有效行程了,另外本人也是做试验仪器的,主要是力学和橡塑方面的,有兴趣讨论讨论
这么说来伺服系统对试验机的精度起了很大的作用么


伺服系统调速范围广,控制定位准确,反应快,保证满量程速度控制准确,使用寿命长,精度方面还是靠传感器、传动系统的精度控制的吧!
软件是否也会有影响呢


软件应该只是将实验结果准确输出,软件的侧重点应该是在人机交互、用户体验上吧,个人意见!
但我感觉相反,软件也有可能导致错误的结果
陈杏仁
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 陈杏仁(v2704116) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 陈杏仁(v2704116) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 kunluntest(kunluntest) 发表:
现在的试验仪器,都是软件操作的,全电脑系统的,以前刻度盘的,早淘汰了,精度也差远了
另外三思的机器不错哦,但是买之前要考虑资金哦,相当贵啊,目前试验机行业在国内也发展了不少年,也不是什么冷门的,一般国产买伺服系统的都可以精度做的很高的,如果是测试大变形,延伸率很长的,建议加多一个大变形测量的,价格不会太高,如果延伸率太大了,估计你得增加试验机的有效行程了,另外本人也是做试验仪器的,主要是力学和橡塑方面的,有兴趣讨论讨论
这么说来伺服系统对试验机的精度起了很大的作用么


伺服系统调速范围广,控制定位准确,反应快,保证满量程速度控制准确,使用寿命长,精度方面还是靠传感器、传动系统的精度控制的吧!
软件是否也会有影响呢


软件应该只是将实验结果准确输出,软件的侧重点应该是在人机交互、用户体验上吧,个人意见!
但我感觉相反,软件也有可能导致错误的结果


当然软件与机器的搭配是必然是要正确的
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 陈杏仁(v2704116) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 陈杏仁(v2704116) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 陈杏仁(v2704116) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 kunluntest(kunluntest) 发表:
现在的试验仪器,都是软件操作的,全电脑系统的,以前刻度盘的,早淘汰了,精度也差远了
另外三思的机器不错哦,但是买之前要考虑资金哦,相当贵啊,目前试验机行业在国内也发展了不少年,也不是什么冷门的,一般国产买伺服系统的都可以精度做的很高的,如果是测试大变形,延伸率很长的,建议加多一个大变形测量的,价格不会太高,如果延伸率太大了,估计你得增加试验机的有效行程了,另外本人也是做试验仪器的,主要是力学和橡塑方面的,有兴趣讨论讨论
这么说来伺服系统对试验机的精度起了很大的作用么


伺服系统调速范围广,控制定位准确,反应快,保证满量程速度控制准确,使用寿命长,精度方面还是靠传感器、传动系统的精度控制的吧!
软件是否也会有影响呢


软件应该只是将实验结果准确输出,软件的侧重点应该是在人机交互、用户体验上吧,个人意见!
但我感觉相反,软件也有可能导致错误的结果


当然软件与机器的搭配是必然是要正确的
对这方面有没有什么了解呢
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴