主题：【讨论】3月份精彩话题讨论——CNAS认可实验室,真能得到国际上的认可和尊重吗？（参与有加分）

原文由 金月(cyp710527) 发表:
其实国内第三方有些项目是做不了的，我感觉我们认可的好处就是可以请国内第三方到我们实验室做目击试验，然后出第三方的报告。

原文由 post123(post123) 发表:

原文由 金月(cyp710527) 发表:
其实国内第三方有些项目是做不了的，我感觉我们认可的好处就是可以请国内第三方到我们实验室做目击试验，然后出第三方的报告。

你们和第三方的能力没有太多的区别，区别在于第一方实验室所出具的检测报告没有办法证明你们的公正性。又做裁判又做球员，很难让人信服。

原文由 金月(cyp710527) 发表:

我曾经遇到过这样的事情，我们的样品送我们自己的通过CNAS认可的检测中心去做实验，报告中英文也很正规，签字盖章CNAS和ILAC标志一应俱全，但是国外客户说NO,希望看到第三方，结果我把这个样品半年前另一个客户送澳洲一个小商业实验室检测的报告给了他们，上面只有这个检测实验室检测人的签名和自己公司的LOGO，你猜怎么着吧，PASS。虽然事情是搞定了，但是心里真是很不舒服。我们的实验设备、实验人员、对标准的理解都比这个澳洲的小实验室专业（这个实验室我去参观交流过），凭啥不认我们的报告。当时那个郁闷啊！

原文由 knight(knight34) 发表:

原文由 金月(cyp710527) 发表:

我曾经遇到过这样的事情，我们的样品送我们自己的通过CNAS认可的检测中心去做实验，报告中英文也很正规，签字盖章CNAS和ILAC标志一应俱全，但是国外客户说NO,希望看到第三方，结果我把这个样品半年前另一个客户送澳洲一个小商业实验室检测的报告给了他们，上面只有这个检测实验室检测人的签名和自己公司的LOGO，你猜怎么着吧，PASS。虽然事情是搞定了，但是心里真是很不舒服。我们的实验设备、实验人员、对标准的理解都比这个澳洲的小实验室专业（这个实验室我去参观交流过），凭啥不认我们的报告。当时那个郁闷啊！

企业实验室和第三方实验室毕竟还是有差异的

企业实验室通过CNAS认可关键在于提高管理水平和技术能力

原文由 金月(cyp710527) 发表:

原文由 knight(knight34) 发表:

原文由 金月(cyp710527) 发表:

我曾经遇到过这样的事情，我们的样品送我们自己的通过CNAS认可的检测中心去做实验，报告中英文也很正规，签字盖章CNAS和ILAC标志一应俱全，但是国外客户说NO,希望看到第三方，结果我把这个样品半年前另一个客户送澳洲一个小商业实验室检测的报告给了他们，上面只有这个检测实验室检测人的签名和自己公司的LOGO，你猜怎么着吧，PASS。虽然事情是搞定了，但是心里真是很不舒服。我们的实验设备、实验人员、对标准的理解都比这个澳洲的小实验室专业（这个实验室我去参观交流过），凭啥不认我们的报告。当时那个郁闷啊！

企业实验室和第三方实验室毕竟还是有差异的

企业实验室通过CNAS认可关键在于提高管理水平和技术能力

嗯，企业实验室在公正性方面确实是一个短版。

原文由 knight(knight34) 发表:

原文由 金月(cyp710527) 发表:

原文由 knight(knight34) 发表:

原文由 金月(cyp710527) 发表:

我曾经遇到过这样的事情，我们的样品送我们自己的通过CNAS认可的检测中心去做实验，报告中英文也很正规，签字盖章CNAS和ILAC标志一应俱全，但是国外客户说NO,希望看到第三方，结果我把这个样品半年前另一个客户送澳洲一个小商业实验室检测的报告给了他们，上面只有这个检测实验室检测人的签名和自己公司的LOGO，你猜怎么着吧，PASS。虽然事情是搞定了，但是心里真是很不舒服。我们的实验设备、实验人员、对标准的理解都比这个澳洲的小实验室专业（这个实验室我去参观交流过），凭啥不认我们的报告。当时那个郁闷啊！

企业实验室和第三方实验室毕竟还是有差异的

企业实验室通过CNAS认可关键在于提高管理水平和技术能力

嗯，企业实验室在公正性方面确实是一个短版。

这个应该也是无法改变的，特别是在国内[/quote

所以一旦看明白了这点，也就不纠结了，还是发挥这块牌子的长处吧。

原文由 金月(cyp710527) 发表:

原文由 baby073125(baby073125) 发表:
我们试过，有的客户承认，有的不承认，因为他们感觉企业实验室会不公平，所以还要送检。

嗯，这应该是客户选择第三方的一个重要理由，另外据我感觉似乎也是对国内企业的诚信体系和现状的质疑。