原文由 Garvey(v2643988) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:
不确定度,每次做每次评最好,
但不确定度评定花费的时间多,且客户一般都不会要不确定度,检测流程没有太大改变时,一般就一年定期评一次。
我以前是每次做每次评定,结果大概10分钟可以得出,1个小时内可以出分析报告。
另外,客户不会要求这个我觉得不是考虑的因素,如果人家要求你评呢,难道你说别的客户一般不要求么。一般一年评定一次,但到特定情况也要重新评定,例如:检测环境发生变化,仪器设备发生变化,检测方法发生变化等。
原文由 zheyiniao(zheyiniao) 发表:原文由 Garvey(v2643988) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:
不确定度,每次做每次评最好,
但不确定度评定花费的时间多,且客户一般都不会要不确定度,检测流程没有太大改变时,一般就一年定期评一次。
我以前是每次做每次评定,结果大概10分钟可以得出,1个小时内可以出分析报告。
另外,客户不会要求这个我觉得不是考虑的因素,如果人家要求你评呢,难道你说别的客户一般不要求么。一般一年评定一次,但到特定情况也要重新评定,例如:检测环境发生变化,仪器设备发生变化,检测方法发生变化等。
不确定度评定指导书按评定步骤作好了,需要做评定时直接套用数据很快就计算出来的。
不确定度评定要求明确了当客户提出要求时应出具不确定度,校准实验室是必须每份报告都提供,检测实验室是根据需要,只要客户提出就提供,没什么影响的。所以没有必要每份检测报告都提供不确定度。
原文由 zheyiniao(zheyiniao) 发表:原文由 Garvey(v2643988) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:
不确定度,每次做每次评最好,
但不确定度评定花费的时间多,且客户一般都不会要不确定度,检测流程没有太大改变时,一般就一年定期评一次。
我以前是每次做每次评定,结果大概10分钟可以得出,1个小时内可以出分析报告。
另外,客户不会要求这个我觉得不是考虑的因素,如果人家要求你评呢,难道你说别的客户一般不要求么。一般一年评定一次,但到特定情况也要重新评定,例如:检测环境发生变化,仪器设备发生变化,检测方法发生变化等。
不确定度评定指导书按评定步骤作好了,需要做评定时直接套用数据很快就计算出来的。
不确定度评定要求明确了当客户提出要求时应出具不确定度,校准实验室是必须每份报告都提供,检测实验室是根据需要,只要客户提出就提供,没什么影响的。所以没有必要每份检测报告都提供不确定度。
原文由 Garvey(v2643988) 发表:原文由 zheyiniao(zheyiniao) 发表:原文由 Garvey(v2643988) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:
不确定度,每次做每次评最好,
但不确定度评定花费的时间多,且客户一般都不会要不确定度,检测流程没有太大改变时,一般就一年定期评一次。
我以前是每次做每次评定,结果大概10分钟可以得出,1个小时内可以出分析报告。
另外,客户不会要求这个我觉得不是考虑的因素,如果人家要求你评呢,难道你说别的客户一般不要求么。一般一年评定一次,但到特定情况也要重新评定,例如:检测环境发生变化,仪器设备发生变化,检测方法发生变化等。
不确定度评定指导书按评定步骤作好了,需要做评定时直接套用数据很快就计算出来的。
不确定度评定要求明确了当客户提出要求时应出具不确定度,校准实验室是必须每份报告都提供,检测实验室是根据需要,只要客户提出就提供,没什么影响的。所以没有必要每份检测报告都提供不确定度。
我上面描述的不好,应该说每次需要评定时就评定,不是所有结果都评定。。。
但是,有人说是直接引用定期做的不确定数据,我很不能理解。。。,甚至CNAS评审老师也是类似意思。想知道直接引用是怎么个用法。
原文由 Garvey(v2643988) 发表:原文由 zheyiniao(zheyiniao) 发表:原文由 Garvey(v2643988) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:
不确定度,每次做每次评最好,
但不确定度评定花费的时间多,且客户一般都不会要不确定度,检测流程没有太大改变时,一般就一年定期评一次。
我以前是每次做每次评定,结果大概10分钟可以得出,1个小时内可以出分析报告。
另外,客户不会要求这个我觉得不是考虑的因素,如果人家要求你评呢,难道你说别的客户一般不要求么。一般一年评定一次,但到特定情况也要重新评定,例如:检测环境发生变化,仪器设备发生变化,检测方法发生变化等。
不确定度评定指导书按评定步骤作好了,需要做评定时直接套用数据很快就计算出来的。
不确定度评定要求明确了当客户提出要求时应出具不确定度,校准实验室是必须每份报告都提供,检测实验室是根据需要,只要客户提出就提供,没什么影响的。所以没有必要每份检测报告都提供不确定度。
我上面描述的不好,应该说每次需要评定时就评定,不是所有结果都评定。。。
但是,有人说是直接引用定期做的不确定数据,我很不能理解。。。,甚至CNAS评审老师也是类似意思。想知道直接引用是怎么个用法。