主题:【讨论】ICP0-OES分析工作曲线过程问题?

浏览0 回复65 电梯直达
可能感兴趣
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
我两种都做过 
1、标准溶液的感觉结果是准确  但是基体效应难以解决
2、标准物质的虽然解决了基体问题  但是有专家说  标准物质只是定值  那值是有不确定度的 绘制标线不妥
我还是比较趋近于标准物质做标线  简单 对于一般微量分析 可以满足要求


标准物质只能做方法监控了,不过标准物质不一定都能满足基体的匹配
我们做矿石 很多可以满足的 


矿石消解估计很复杂?前处理做好了,曲线匹配了,上机测试都是小CASE
是这样的  但是有专家提到了 不确定度问题 所以  现在不咋敢那样弄
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
我两种都做过 
1、标准溶液的感觉结果是准确  但是基体效应难以解决
2、标准物质的虽然解决了基体问题  但是有专家说  标准物质只是定值  那值是有不确定度的 绘制标线不妥
我还是比较趋近于标准物质做标线  简单 对于一般微量分析 可以满足要求


第2种方式处理起来复杂不?

用纯标准物质来做标液,假如纯的标准物质消解不完全,对检测的准确性会带来一定的人为误差吧。
可以找另一种不同的标准物质监测试验过程的准确程度  在说  样品如果消解不完全  标线不成线性的
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
两种都做,只是频率不一样。


有的同行是10个样插做一次QC,20个样插做一次标准物质


严格按照这样的频率来做,质量控制做的还不错。

标准物质监控,我们一个月做一次。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
两种都做,只是频率不一样。


有的同行是10个样插做一次QC,20个样插做一次标准物质


严格按照这样的频率来做,质量控制做的还不错。

标准物质监控,我们一个月做一次。


那岂不是每天前处理过程无法监控了?
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
我两种都做过 
1、标准溶液的感觉结果是准确  但是基体效应难以解决
2、标准物质的虽然解决了基体问题  但是有专家说  标准物质只是定值  那值是有不确定度的 绘制标线不妥
我还是比较趋近于标准物质做标线  简单 对于一般微量分析 可以满足要求


标准物质只能做方法监控了,不过标准物质不一定都能满足基体的匹配
我们做矿石 很多可以满足的 


矿石消解估计很复杂?前处理做好了,曲线匹配了,上机测试都是小CASE
是这样的  但是有专家提到了 不确定度问题 所以  现在不咋敢那样弄


标准物质证书给的不确定度应该是理想化的条件,而实际情况你做这个标准物质条件可能不是理想化的,个人想法
andrew-zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
两种都做,只是频率不一样。


有的同行是10个样插做一次QC,20个样插做一次标准物质


严格按照这样的频率来做,质量控制做的还不错。

标准物质监控,我们一个月做一次。


那岂不是每天前处理过程无法监控了?


我们是2个微波消解批次(24个)做一个空白,一个EC681K,主要监控Pb,Cd,As,Hg的结果,同时做质控图,As,Hg结果比较小,稳定性一般。10针样插一针QC(标准的中间浓度点)我们也是有做的,这个主要是监控仪器稳定性,标准曲线是否出现偏离,不属于全程质控
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
两种都做,只是频率不一样。


有的同行是10个样插做一次QC,20个样插做一次标准物质


严格按照这样的频率来做,质量控制做的还不错。

标准物质监控,我们一个月做一次。


那岂不是每天前处理过程无法监控了?


我们是2个微波消解批次(24个)做一个空白,一个EC681K,主要监控Pb,Cd,As,Hg的结果,同时做质控图,As,Hg结果比较小,稳定性一般。10针样插一针QC(标准的中间浓度点)我们也是有做的,这个主要是监控仪器稳定性,标准曲线是否出现偏离,不属于全程质控


你们都是严格执行证书上的值给予确定的吗?或者可接受的回收率?
chun870605
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
两种都做,只是频率不一样。


有的同行是10个样插做一次QC,20个样插做一次标准物质


同一批消解的样品一个crm就可以了吧
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chun870605(justforyou9) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
两种都做,只是频率不一样。


有的同行是10个样插做一次QC,20个样插做一次标准物质


同一批消解的样品一个crm就可以了吧


回测应该是可以接受的
chun870605
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
两种都做,只是频率不一样。


有的同行是10个样插做一次QC,20个样插做一次标准物质


严格按照这样的频率来做,质量控制做的还不错。

标准物质监控,我们一个月做一次。


那岂不是每天前处理过程无法监控了?


我们是2个微波消解批次(24个)做一个空白,一个EC681K,主要监控Pb,Cd,As,Hg的结果,同时做质控图,As,Hg结果比较小,稳定性一般。10针样插一针QC(标准的中间浓度点)我们也是有做的,这个主要是监控仪器稳定性,标准曲线是否出现偏离,不属于全程质控


As,Hg结果较小,是不是消解的问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴