实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8091933今日发帖：20 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】CMA评审提出的问题（2）

浏览0 回复17 电梯直达
烟台栖霞
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2013/03/21 17:35:23 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
2评审员说：按照实验室资质认定4.1.5条款，实验室是否有措施防止任何形式的商业贿赂，并有实施效果的证据？
我们说：实验室样品均为客户寄送，样品进入实验室均不显示客户信息，结果报告由客服人员按指定方式寄送，收费是按照销售的报价单收取，少一分要报告大老板。实验室采购单不得提出品牌和厂家，实验室不得接触供应商，维修也要在行政部人员安排好时间和价格的情况下进行。采购的实施是可以数的粗来的几家，比如干粉培养基，国内就这几家大家都用，价格透明。

评审员说：给我记录？

3评审员要求提前3天去取盲样，提前测试。现场评审时，他首先问盲样结果是怎么样的，然后说好吧 我看看其他的。
实验室助理要求他在委托样品单上签字，他拿起来就问：没有委托单你们怎么测试呢？

4 评审员：你们食品检测机构内审怎么做？有内审员吗？经过培训吗？
  从2010起，只有国家级食品检测机构评审员培训，本地就没有办过，我们的人参加的都是官方的资质认定内审员班。
  评审员：没有证 内审有效吗？

5 评审员：为什么给我们非受控的体系文件？我们就在这里看，不带走，你们什么意思？是不是我们提出问题，你们就拿出受控的文件说，那是非受控的，无效文件？
大爷：体系文件不是事先我们给您送到家里的吗，都离开实验室多久了？

6 评审员：三个不得知道吗？

我服了，资质认定评审员。
该帖子作者被版主 看过加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
knight
knight34
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/3/21 18:44:37 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
官方的东西毕竟比较死板
楼主是不是没有潜规则一下评审员呢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
nphfm2009
nphfm2009
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/3/22 6:40:32 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看不太明白楼主你说的是什么
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
damoguyan
damoguyan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/3/22 8:03:17 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
栖霞老师的都是精华帖啊，鼓励分享
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
晚风吹过
h01240124
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/3/22 9:00:34 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看来是双方没有沟通好，但评审一方太教条主义了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
烟台栖霞
v2652188
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/3/22 9:41:56 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
沟通是必须做的，包括与技术监督管理机构的沟通，我们都做到了。
这个评审员有些古板，也代表了资质认定评审员的风格。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
nicky2008
nicky2008
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/3/22 19:38:09 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
资质认定的评审员没遇到过，CNAS的没有这种情况啊~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
qq5228767
qq5228767
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/3/24 20:34:57 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
哈哈 看了这些问题 其实都是很简单的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
KingDz
nerd
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/3/25 8:07:54 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
呵呵，你们沟通有点问题，还是多多反思吧，这些东西其实不算什么问题。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
原天
jianquan69
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/3/25 10:15:36 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
感觉评审员是没错的。说到底就是你们没有证明文件。看上去问题都很容易搞的。
最后一条，人家都现场评审了，你还给份没有受控的文件他们看，难怪人家有意见！评审时，所有非受控文件全都要藏起来
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
烟台栖霞
v2652188
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/3/25 16:39:19 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 原天(jianquan69) 发表:
感觉评审员是没错的。说到底就是你们没有证明文件。看上去问题都很容易搞的。

最后一条，人家都现场评审了，你还给份没有受控的文件他们看，难怪人家有意见！评审时，所有非受控文件全都要藏起来


呵呵，是提前送交给评审员的手册，大意了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： CMA评审提出的问题（2）
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁