主题：【已应助】燃烧气纯度可比载气低？

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:

任何气体都是越纯越好。。

越纯越好？那是什么概念，比如说，载气必须达到多少，燃烧气纯度必须达到多少？有底线么，总有个留底裤的原则吧

载气如果纯度太差了会伤害色谱柱。FID的燃气纯度差了最多只是检出限不好而已。

那就是只要结果合理，燃气纯度可以不计，燃气对检测器无影响？

原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:

任何气体都是越纯越好。。

越纯越好？那是什么概念，比如说，载气必须达到多少，燃烧气纯度必须达到多少？有底线么，总有个留底裤的原则吧

载气如果纯度太差了会伤害色谱柱。FID的燃气纯度差了最多只是检出限不好而已。

那就是只要结果合理，燃气纯度可以不计，燃气对检测器无影响？

很多老标准上写的燃气是99.5%的纯度。

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:

任何气体都是越纯越好。。

越纯越好？那是什么概念，比如说，载气必须达到多少，燃烧气纯度必须达到多少？有底线么，总有个留底裤的原则吧

载气如果纯度太差了会伤害色谱柱。FID的燃气纯度差了最多只是检出限不好而已。

那就是只要结果合理，燃气纯度可以不计，燃气对检测器无影响？

很多老标准上写的燃气是99.5%的纯度。

问题是现在的检测器精贵着，都是加个μ，μECD，μFID，灵敏度高了，检测器容易污染了。液相也是UHPLC。会造成污染么。

原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:

任何气体都是越纯越好。。

越纯越好？那是什么概念，比如说，载气必须达到多少，燃烧气纯度必须达到多少？有底线么，总有个留底裤的原则吧

载气如果纯度太差了会伤害色谱柱。FID的燃气纯度差了最多只是检出限不好而已。

那就是只要结果合理，燃气纯度可以不计，燃气对检测器无影响？

很多老标准上写的燃气是99.5%的纯度。

问题是现在的检测器精贵着，都是加个μ，μECD，μFID，灵敏度高了，检测器容易污染了。液相也是UHPLC。会造成污染么。

μ的主要意思该是更适合毛细管柱吧。

原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:

也不是什么都越纯越好，不要考虑银子了？相对载气，燃烧气可以纯度低些。