原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:自我感觉做标准方法的时候需要更多的同行交流,不见得做的最准确的就是最好的,还得合群原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:不同专业背景和操作方式对结果有影响,更加凸显先期对检测方法的理解的重要性啊,理解正确了,可以减少操作错误啊。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:但是每个人的专业背景和操作也不一样这也对结果会有一定的影响原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:有些步骤,是可以根据其原理用别的东西替代的。完全按照标准来做可能不具备,但是不耽误得出正确的检验结果。
首先考虑是否具备试验条件,能不能做,应怎样做。
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:为什么检验最准确的不是最好的呢?原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:自我感觉做标准方法的时候需要更多的同行交流,不见得做的最准确的就是最好的,还得合群原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:不同专业背景和操作方式对结果有影响,更加凸显先期对检测方法的理解的重要性啊,理解正确了,可以减少操作错误啊。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:但是每个人的专业背景和操作也不一样这也对结果会有一定的影响原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:有些步骤,是可以根据其原理用别的东西替代的。完全按照标准来做可能不具备,但是不耽误得出正确的检验结果。
首先考虑是否具备试验条件,能不能做,应怎样做。
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:和同行交流时应该的,但是为什么检验最准确的不是最好的呢?原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:自我感觉做标准方法的时候需要更多的同行交流,不见得做的最准确的就是最好的,还得合群原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:不同专业背景和操作方式对结果有影响,更加凸显先期对检测方法的理解的重要性啊,理解正确了,可以减少操作错误啊。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:但是每个人的专业背景和操作也不一样这也对结果会有一定的影响原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:有些步骤,是可以根据其原理用别的东西替代的。完全按照标准来做可能不具备,但是不耽误得出正确的检验结果。
首先考虑是否具备试验条件,能不能做,应怎样做。
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:前处理方法那一块儿可以变通的地方更多、原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:必须完全按照吗?还是有些不是很关键的可以动?原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:有些步骤,是可以根据其原理用别的东西替代的。完全按照标准来做可能不具备,但是不耽误得出正确的检验结果。
首先考虑是否具备试验条件,能不能做,应怎样做。
如果规定了标准,就得按标准做。如《中国药典》规定的标准。
有些可以微小变动,如流速、柱温等。
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:前处理方法那一块儿可以变通的地方更多、原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:必须完全按照吗?还是有些不是很关键的可以动?原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:有些步骤,是可以根据其原理用别的东西替代的。完全按照标准来做可能不具备,但是不耽误得出正确的检验结果。
首先考虑是否具备试验条件,能不能做,应怎样做。
如果规定了标准,就得按标准做。如《中国药典》规定的标准。
有些可以微小变动,如流速、柱温等。