主题：【原创】【极限体验】总结篇---- 快乐回顾之色谱柱稳定性

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:

原文由 雪妖(czj_1027) 发表:
我看条件时也有点纳闷，呵呵，纯水选择了XB-C18，关于XB-C18为什么不能用纯水小S已经做了专业的回答，我就不多说了，很多时候大家对普通C18用纯水觉得很可怕，其实也没有什么可怕的，用有机相冲回来就好了，而且相塌陷不是一开始就出现的，楼主用的这个规格的柱子，大概是2小时以后才出现，而楼主做的稳定性试验，每次用柱子的时间应该很短，所以楼主可能没有出现相塌陷试验就完成了。不过长时间来说，对长期寿命还是会有影响，是因为硅胶基质被破坏后生成的原硅酸会溶解在水中，高浓度的水会加快硅胶基质的溶解。

如果长时间使用能否恢复呢？

听介绍，应该是不可逆的伤害。原硅酸都被水相带走了，怎么可能恢复呢？

不过用含有大浓度的原硅酸的溶液冲洗呢？会否会恢复呢？

既然是不可逆伤害的话，用原硅酸溶液冲洗，应该也很难恢复吧

说不可逆伤害，是因为一部分原硅酸随着水相流失掉了，没有了这些原硅酸，自然没有办法恢复成原来的状态。

但是人为的补充一些原硅酸，估计可以对柱子有点好处。这个好处能有多少，就真的不好说了。估计要让原硅酸反应到填料上，也需要一定的条件的。

条件也许是比较苛刻的

从化学反应的角度看，是需要一定的条件的，也许是很苛刻的，也许不是。

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:

原文由 雪妖(czj_1027) 发表:
我看条件时也有点纳闷，呵呵，纯水选择了XB-C18，关于XB-C18为什么不能用纯水小S已经做了专业的回答，我就不多说了，很多时候大家对普通C18用纯水觉得很可怕，其实也没有什么可怕的，用有机相冲回来就好了，而且相塌陷不是一开始就出现的，楼主用的这个规格的柱子，大概是2小时以后才出现，而楼主做的稳定性试验，每次用柱子的时间应该很短，所以楼主可能没有出现相塌陷试验就完成了。不过长时间来说，对长期寿命还是会有影响，是因为硅胶基质被破坏后生成的原硅酸会溶解在水中，高浓度的水会加快硅胶基质的溶解。

如果长时间使用能否恢复呢？

听介绍，应该是不可逆的伤害。原硅酸都被水相带走了，怎么可能恢复呢？

不过用含有大浓度的原硅酸的溶液冲洗呢？会否会恢复呢？

既然是不可逆伤害的话，用原硅酸溶液冲洗，应该也很难恢复吧

说不可逆伤害，是因为一部分原硅酸随着水相流失掉了，没有了这些原硅酸，自然没有办法恢复成原来的状态。

但是人为的补充一些原硅酸，估计可以对柱子有点好处。这个好处能有多少，就真的不好说了。估计要让原硅酸反应到填料上，也需要一定的条件的。

条件也许是比较苛刻的

从化学反应的角度看，是需要一定的条件的，也许是很苛刻的，也许不是。

大家对填料制备的知识好像知道的比较少

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:

原文由 雪妖(czj_1027) 发表:
我看条件时也有点纳闷，呵呵，纯水选择了XB-C18，关于XB-C18为什么不能用纯水小S已经做了专业的回答，我就不多说了，很多时候大家对普通C18用纯水觉得很可怕，其实也没有什么可怕的，用有机相冲回来就好了，而且相塌陷不是一开始就出现的，楼主用的这个规格的柱子，大概是2小时以后才出现，而楼主做的稳定性试验，每次用柱子的时间应该很短，所以楼主可能没有出现相塌陷试验就完成了。不过长时间来说，对长期寿命还是会有影响，是因为硅胶基质被破坏后生成的原硅酸会溶解在水中，高浓度的水会加快硅胶基质的溶解。

如果长时间使用能否恢复呢？

听介绍，应该是不可逆的伤害。原硅酸都被水相带走了，怎么可能恢复呢？

不过用含有大浓度的原硅酸的溶液冲洗呢？会否会恢复呢？

如果这样的话 那么制备上还是挺困难的

既然是不可逆伤害的话，用原硅酸溶液冲洗，应该也很难恢复吧

说不可逆伤害，是因为一部分原硅酸随着水相流失掉了，没有了这些原硅酸，自然没有办法恢复成原来的状态。

但是人为的补充一些原硅酸，估计可以对柱子有点好处。这个好处能有多少，就真的不好说了。估计要让原硅酸反应到填料上，也需要一定的条件的。

条件也许是比较苛刻的

从化学反应的角度看，是需要一定的条件的，也许是很苛刻的，也许不是。

大家对填料制备的知识好像知道的比较少

再深究，就涉及到厂家的商业秘密了。

原文由 hongliyu84(hongliyu84) 发表:
极限色谱柱的确挺好的

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:

原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:

原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:
看来极限色谱柱是超越极限啊，小S还给帮忙柱前修复啊，强大

哈哈! 你知道啥叫柱前修复吗?

这个啊，还真不大懂，是不是换换柱子的过滤筛板或者更换柱子前的填料

是的，应该是这个意思．我乍一看，也想了半天，因为＂柱前修复＂这个词儿是楼主造的．

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:

原文由 雪妖(czj_1027) 发表:
我看条件时也有点纳闷，呵呵，纯水选择了XB-C18，关于XB-C18为什么不能用纯水小S已经做了专业的回答，我就不多说了，很多时候大家对普通C18用纯水觉得很可怕，其实也没有什么可怕的，用有机相冲回来就好了，而且相塌陷不是一开始就出现的，楼主用的这个规格的柱子，大概是2小时以后才出现，而楼主做的稳定性试验，每次用柱子的时间应该很短，所以楼主可能没有出现相塌陷试验就完成了。不过长时间来说，对长期寿命还是会有影响，是因为硅胶基质被破坏后生成的原硅酸会溶解在水中，高浓度的水会加快硅胶基质的溶解。

如果长时间使用能否恢复呢？

听介绍，应该是不可逆的伤害。原硅酸都被水相带走了，怎么可能恢复呢？

不过用含有大浓度的原硅酸的溶液冲洗呢？会否会恢复呢？

既然是不可逆伤害的话，用原硅酸溶液冲洗，应该也很难恢复吧

说不可逆伤害，是因为一部分原硅酸随着水相流失掉了，没有了这些原硅酸，自然没有办法恢复成原来的状态。

但是人为的补充一些原硅酸，估计可以对柱子有点好处。这个好处能有多少，就真的不好说了。估计要让原硅酸反应到填料上，也需要一定的条件的。

效果不会有太大改观吧。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:

原文由 雪妖(czj_1027) 发表:
我看条件时也有点纳闷，呵呵，纯水选择了XB-C18，关于XB-C18为什么不能用纯水小S已经做了专业的回答，我就不多说了，很多时候大家对普通C18用纯水觉得很可怕，其实也没有什么可怕的，用有机相冲回来就好了，而且相塌陷不是一开始就出现的，楼主用的这个规格的柱子，大概是2小时以后才出现，而楼主做的稳定性试验，每次用柱子的时间应该很短，所以楼主可能没有出现相塌陷试验就完成了。不过长时间来说，对长期寿命还是会有影响，是因为硅胶基质被破坏后生成的原硅酸会溶解在水中，高浓度的水会加快硅胶基质的溶解。

如果长时间使用能否恢复呢？

听介绍，应该是不可逆的伤害。原硅酸都被水相带走了，怎么可能恢复呢？

不过用含有大浓度的原硅酸的溶液冲洗呢？会否会恢复呢？

既然是不可逆伤害的话，用原硅酸溶液冲洗，应该也很难恢复吧

说不可逆伤害，是因为一部分原硅酸随着水相流失掉了，没有了这些原硅酸，自然没有办法恢复成原来的状态。

但是人为的补充一些原硅酸，估计可以对柱子有点好处。这个好处能有多少，就真的不好说了。估计要让原硅酸反应到填料上，也需要一定的条件的。

条件也许是比较苛刻的

从化学反应的角度看，是需要一定的条件的，也许是很苛刻的，也许不是。

大家对填料制备的知识好像知道的比较少

再深究，就涉及到厂家的商业秘密了。

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:

原文由 雪妖(czj_1027) 发表:
我看条件时也有点纳闷，呵呵，纯水选择了XB-C18，关于XB-C18为什么不能用纯水小S已经做了专业的回答，我就不多说了，很多时候大家对普通C18用纯水觉得很可怕，其实也没有什么可怕的，用有机相冲回来就好了，而且相塌陷不是一开始就出现的，楼主用的这个规格的柱子，大概是2小时以后才出现，而楼主做的稳定性试验，每次用柱子的时间应该很短，所以楼主可能没有出现相塌陷试验就完成了。不过长时间来说，对长期寿命还是会有影响，是因为硅胶基质被破坏后生成的原硅酸会溶解在水中，高浓度的水会加快硅胶基质的溶解。

如果长时间使用能否恢复呢？

听介绍，应该是不可逆的伤害。原硅酸都被水相带走了，怎么可能恢复呢？

不过用含有大浓度的原硅酸的溶液冲洗呢？会否会恢复呢？

既然是不可逆伤害的话，用原硅酸溶液冲洗，应该也很难恢复吧

说不可逆伤害，是因为一部分原硅酸随着水相流失掉了，没有了这些原硅酸，自然没有办法恢复成原来的状态。

但是人为的补充一些原硅酸，估计可以对柱子有点好处。这个好处能有多少，就真的不好说了。估计要让原硅酸反应到填料上，也需要一定的条件的。

条件也许是比较苛刻的

从化学反应的角度看，是需要一定的条件的，也许是很苛刻的，也许不是。

大家对填料制备的知识好像知道的比较少

再深究，就涉及到厂家的商业秘密了。

试验过了吗？