主题：【讨论】如何保证ICP的准确度？

原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:
经常测试下标样 检验下自己的仪器精度

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 sasha(540019326qq) 发表:
说到方法的准确度一定会联想到回收率的 概念，一般情况下，我们都会以回收率来判断方法的可行性，通过对回收率的测定来判断样品在前处理过程中是引入了正误差还是负误差！

能找到基体完全一致性的样品吗？单纯的加标不能完全信服！

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 sasha(540019326qq) 发表:
说到方法的准确度一定会联想到回收率的 概念，一般情况下，我们都会以回收率来判断方法的可行性，通过对回收率的测定来判断样品在前处理过程中是引入了正误差还是负误差！

你们做回收率是釆用空白加标还是样品加标？

原文由 sasha(540019326qq) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 sasha(540019326qq) 发表:
说到方法的准确度一定会联想到回收率的 概念，一般情况下，我们都会以回收率来判断方法的可行性，通过对回收率的测定来判断样品在前处理过程中是引入了正误差还是负误差！

能找到基体完全一致性的样品吗？单纯的加标不能完全信服！

找到基体完全一致的样品不太可能，但是你可以试试在样品中加标，前提是要保障你样品的均匀性

原文由 sasha(540019326qq) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 sasha(540019326qq) 发表:
说到方法的准确度一定会联想到回收率的 概念，一般情况下，我们都会以回收率来判断方法的可行性，通过对回收率的测定来判断样品在前处理过程中是引入了正误差还是负误差！

你们做回收率是釆用空白加标还是样品加标？

样品加标是最可信的，这样可以保障基体的一致性

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 sasha(540019326qq) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 sasha(540019326qq) 发表:
说到方法的准确度一定会联想到回收率的 概念，一般情况下，我们都会以回收率来判断方法的可行性，通过对回收率的测定来判断样品在前处理过程中是引入了正误差还是负误差！

你们做回收率是釆用空白加标还是样品加标？

样品加标是最可信的，这样可以保障基体的一致性

恩，样品加标具有代表性。

原文由 Garvey(v2643988) 发表:
我也是觉得样品加标比空白加标更有意义。
前处理要认真仔细，冲洗、过滤、定容都不能太随便。
测完高浓度样品后，瓶瓶罐罐的清洗很值得关注。
超标和临界超标的样品要执行复检，提高结果的准确性。

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
最主要的问题往往不是仪器问题造成的，主要是来自于样品前处理，污染（包括水、酸、实验室环境、容器）