原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
通过以上数据可以判断硝酸试剂本底偏高
哦 可以这样判断是吧,很怪异的一点就是用了这批硝酸的前两瓶没发现信号这么高,等到拿了第三瓶来做实验,就开始发现这种情况了,还以为是人为的污染,后来把库存的6瓶都拿来做实验,都发现配制了2%的浓度上机,信号那么高。
每批次的试剂杂质含量是差不多的
噢噢,那就很怪异了
原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:
可以确认该硝酸确实含铅偏高,不适合石墨炉分析,使用火焰分析应该影响不大
您的意思是指可以继续用这些硝酸来做前处理后,用火焰测样品中的Pb吗?
石墨炉分析的样品一般含量较低,所以空白的本底高了就不便使用;反过来,要是样品含量较高,影响就小些。空白的值不要超过样品含量的1/3,你看着办吧
请问下:空白的值不要超过样品含量的1/3 是你自己总结出来的吗?
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:
可以确认该硝酸确实含铅偏高,不适合石墨炉分析,使用火焰分析应该影响不大
您的意思是指可以继续用这些硝酸来做前处理后,用火焰测样品中的Pb吗?
石墨炉分析的样品一般含量较低,所以空白的本底高了就不便使用;反过来,要是样品含量较高,影响就小些。空白的值不要超过样品含量的1/3,你看着办吧
请问下:空白的值不要超过样品含量的1/3 是你自己总结出来的吗?
是从本版的海量内容中总结出来的,但有时样品浓度太低,就没法子了。一句话,试剂空白越低越好