主题：【讨论】红外光谱的结构

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 neity(neity) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 madeqi(madeqi) 发表:
应该都不一样吧！

那就得有说服力的东西啊

普通的FTIR的DTGS有通用的可能，因为世界上就几家做接收器的，其他零件基本无望。

光学系统不一样，所以各种光学零件，包含各种反射镜、干涉仪基本不可能通用。

这个反射镜未必还是专利产品么，呵呵

原文由 neity(neity) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 neity(neity) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 madeqi(madeqi) 发表:
应该都不一样吧！

那就得有说服力的东西啊

普通的FTIR的DTGS有通用的可能，因为世界上就几家做接收器的，其他零件基本无望。

光学系统不一样，所以各种光学零件，包含各种反射镜、干涉仪基本不可能通用。

这个反射镜未必还是专利产品么，呵呵

反射镜不会有专利的。但是平面反射镜、角锥反射镜的大小可能不一样，非球面反射镜的焦距等会不一样。就是说各厂家的光学系统都是各自设计的，所以是不能通用的。除非有厂家的仪器外形尺寸类似、内部各器件的相对位置一样，那么才可能有通用的可能。

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 neity(neity) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 neity(neity) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 madeqi(madeqi) 发表:
应该都不一样吧！

那就得有说服力的东西啊

普通的FTIR的DTGS有通用的可能，因为世界上就几家做接收器的，其他零件基本无望。

光学系统不一样，所以各种光学零件，包含各种反射镜、干涉仪基本不可能通用。

这个反射镜未必还是专利产品么，呵呵

反射镜不会有专利的。但是平面反射镜、角锥反射镜的大小可能不一样，非球面反射镜的焦距等会不一样。就是说各厂家的光学系统都是各自设计的，所以是不能通用的。除非有厂家的仪器外形尺寸类似、内部各器件的相对位置一样，那么才可能有通用的可能。

意思就是大家都在依葫芦画瓢，基本不可能有相同的了

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 neity(neity) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 neity(neity) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 madeqi(madeqi) 发表:
应该都不一样吧！

那就得有说服力的东西啊

普通的FTIR的DTGS有通用的可能，因为世界上就几家做接收器的，其他零件基本无望。

光学系统不一样，所以各种光学零件，包含各种反射镜、干涉仪基本不可能通用。

这个反射镜未必还是专利产品么，呵呵

反射镜不会有专利的。但是平面反射镜、角锥反射镜的大小可能不一样，非球面反射镜的焦距等会不一样。就是说各厂家的光学系统都是各自设计的，所以是不能通用的。除非有厂家的仪器外形尺寸类似、内部各器件的相对位置一样，那么才可能有通用的可能。

意思就是大家都在依葫芦画瓢，基本不可能有相同的了

买了仪器就被仪器套牢了的，部件什么的要找厂家买了。

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 neity(neity) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 neity(neity) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 madeqi(madeqi) 发表:
应该都不一样吧！

那就得有说服力的东西啊

普通的FTIR的DTGS有通用的可能，因为世界上就几家做接收器的，其他零件基本无望。

光学系统不一样，所以各种光学零件，包含各种反射镜、干涉仪基本不可能通用。

这个反射镜未必还是专利产品么，呵呵

反射镜不会有专利的。但是平面反射镜、角锥反射镜的大小可能不一样，非球面反射镜的焦距等会不一样。就是说各厂家的光学系统都是各自设计的，所以是不能通用的。除非有厂家的仪器外形尺寸类似、内部各器件的相对位置一样，那么才可能有通用的可能。

意思就是大家都在依葫芦画瓢，基本不可能有相同的了

买了仪器就被仪器套牢了的，部件什么的要找厂家买了。

这样岂不是很贵哦，随便换个阀门估计都要几千块哦

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 neity(neity) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 neity(neity) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 madeqi(madeqi) 发表:
应该都不一样吧！

那就得有说服力的东西啊

普通的FTIR的DTGS有通用的可能，因为世界上就几家做接收器的，其他零件基本无望。

光学系统不一样，所以各种光学零件，包含各种反射镜、干涉仪基本不可能通用。

这个反射镜未必还是专利产品么，呵呵

反射镜不会有专利的。但是平面反射镜、角锥反射镜的大小可能不一样，非球面反射镜的焦距等会不一样。就是说各厂家的光学系统都是各自设计的，所以是不能通用的。除非有厂家的仪器外形尺寸类似、内部各器件的相对位置一样，那么才可能有通用的可能。

意思就是大家都在依葫芦画瓢，基本不可能有相同的了

买了仪器就被仪器套牢了的，部件什么的要找厂家买了。

这样岂不是很贵哦，随便换个阀门估计都要几千块哦

也许有的简单部件可以找到别的厂家加工一下，便宜是便宜了，能不能用，好不好用又是个疑问。

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 neity(neity) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 neity(neity) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 madeqi(madeqi) 发表:
应该都不一样吧！

那就得有说服力的东西啊

普通的FTIR的DTGS有通用的可能，因为世界上就几家做接收器的，其他零件基本无望。

光学系统不一样，所以各种光学零件，包含各种反射镜、干涉仪基本不可能通用。

这个反射镜未必还是专利产品么，呵呵

反射镜不会有专利的。但是平面反射镜、角锥反射镜的大小可能不一样，非球面反射镜的焦距等会不一样。就是说各厂家的光学系统都是各自设计的，所以是不能通用的。除非有厂家的仪器外形尺寸类似、内部各器件的相对位置一样，那么才可能有通用的可能。

意思就是大家都在依葫芦画瓢，基本不可能有相同的了

买了仪器就被仪器套牢了的，部件什么的要找厂家买了。

这样岂不是很贵哦，随便换个阀门估计都要几千块哦

也许有的简单部件可以找到别的厂家加工一下，便宜是便宜了，能不能用，好不好用又是个疑问。

但一般领导也是不会让你这么干的哦

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 neity(neity) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 neity(neity) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 madeqi(madeqi) 发表:
应该都不一样吧！

那就得有说服力的东西啊

普通的FTIR的DTGS有通用的可能，因为世界上就几家做接收器的，其他零件基本无望。

光学系统不一样，所以各种光学零件，包含各种反射镜、干涉仪基本不可能通用。

这个反射镜未必还是专利产品么，呵呵

反射镜不会有专利的。但是平面反射镜、角锥反射镜的大小可能不一样，非球面反射镜的焦距等会不一样。就是说各厂家的光学系统都是各自设计的，所以是不能通用的。除非有厂家的仪器外形尺寸类似、内部各器件的相对位置一样，那么才可能有通用的可能。

意思就是大家都在依葫芦画瓢，基本不可能有相同的了

买了仪器就被仪器套牢了的，部件什么的要找厂家买了。

这样岂不是很贵哦，随便换个阀门估计都要几千块哦

也许有的简单部件可以找到别的厂家加工一下，便宜是便宜了，能不能用，好不好用又是个疑问。

但一般领导也是不会让你这么干的哦

有时候想省钱但却耽误事，得不偿失。