主题:【讨论】农药残留快检的定位

浏览0 回复13 电梯直达
chenfarong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      目前只有市一级的农产品质量安全检测中心有液相气相等定量分析仪器,区县的一般没有,而乡镇、种植基地、企业几乎没有这种检测设备,但是他们承担着一线的检测任务,而且很迫切,一般是时间紧(特别是一些新鲜果蔬),样品多,检测人员少。

        操作简单,时间短的农残快检或许能解决这个问题,但是快检也有其致命弱点,准确率不高,不能作为执法依据,所以被很多人士否定,目前农残快检运用最广泛的(没有之一)方法是胆碱酯酶抑制法,也起到了一定的作用,现在好多区县都是这种农残快速检测仪,但是这种方法只能检测有机磷和氨基甲酸酯类,菊酯类和有机氯类农残很难做到快检。目前,菊酯类农药有金标卡,也是只能检测少数的几种。也只能定位在快速筛查。

      我深入的接触了基层的检测人员,了解他们的实验水平,他们无法跟各位的实验技术相比,他们甚至不会换算ppm和mg/kg,在这里本人绝对,没有指责这些检测人员的意思,只是到处现在的现状和国家的无奈。所以 我个人觉得,快检是必须要发展的,因为其优势不可比拟,只是目前还有很多工作要做,比如提高准确度,扩展快检项目,这些只能靠技术的革新和各位科研人士的努力!

      希望各位专家和老师提出一些农残快检的方法和思路!谢谢各位!
该帖子作者被版主 MMYG2积分, 2经验,加分理由:讨论
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对快检认识不多。看了楼主的贴子,觉得对快检有偏见。快检确实应该有它的地位,有存在的意义。希望大家各抒己见。
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主提出的问题的确存在,有的地市用40、50人员来进行快检,不需要多高文化程度,准确率也不高,但做总比不做强,至于技术方面还是依赖科研单位能生产更准确更多项目检测的仪器。
chenfarong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
胶体金免疫层析方法应该是一个方向,但是检测项目不是很多
MMYG
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
担心的是误导:符合程度太低!
原来有机磷农药用得多,还有一定的符合程度;现在很多高效低毒的农药,酶制剂没有跟上来
taotai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
速测在我们这发展不错,农业局给基地和乡镇都配了速测仪。工商给农贸市场配了速测仪。一些蔬菜配送中心则主动购买了速测仪。
不过在使用速测仪还是存在比较多的问题,样本的代表性,提取充分性,包括环境温度对显色反应的影响,酶试剂的有效性、样品假阳性假阴性。没有对仪器和原理有一定的了解,用不好速测仪。

秋醉虞阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
人员配置是关键,总不能请个农民工来担当吧。
仪器使用频率?当年江西800个检测点仪器都空置着。合理性不够
现场检测仪器最好是快检,比如说1分钟样品处理,几分钟的出结果。其实这类仪器还是有的,而且有些项目还能做到PPb级别
vivien666
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不仅仅快检市场的人才要求不高,其他行业也是如此。
这两年环境检测行业里面的在线监测,工作之余和同行业的朋友了解到,现在在人员或质控比对这块,因为工作量大,内容单一,所以有非专业的普工人员去操作,偶尔会接触到这类工作人员,原理和注意事项都不清楚,仅仅是像流水工一样操作,数据偏差过大也不去深究
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没有责任心,只是为了工资而工作,数据也不会准确。
avih1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
avih1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴