主题:【讨论】谁该为错误的采购行为负责任?

浏览0 回复17 电梯直达
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    某单位要采购一台光谱仪器,分析员想去厂家做个样品,单位领导不同意。仪器采购回来安装好以后,分析员发现所购仪器并不能满足工作需要,仪器一直闲置在实验室。。。。。。

    谁该为这种错误的采购行为负责任?采购员?领导?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
richies
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 richies(richies) 发表:
技术人员,没有确认技术指标
技术员岂不冤枉?很多厂家的产品宣传资料,都4吹牛,只有不懂行的领导才信,等仪器采购到了家,再由技术员去确认技术指标,为时晚矣。
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
设备应该仅仅是解决不了需要解决的问题,但应该还是可以用来解决其他问题的。
newjame
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
都该负责,你不能确认,就不要用心去推荐,上级不让去 你可以自己先了解好了再跟上级说也是一样的
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 无名(lotus_sum) 发表:
设备应该仅仅是解决不了需要解决的问题,但应该还是可以用来解决其他问题的。


没错,但由于体制问题,大家多一事不如少一事,没有人再愿意用它去解决其他的问题,所以仪器才会闲置。
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 newjame(newjame) 发表:
都该负责,你不能确认,就不要用心去推荐,上级不让去 你可以自己先了解好了再跟上级说也是一样的


专家的话有道理,不过,技术员在采购活动中是很少有话语权的,采购什么样的仪器,往往是领导一句话的事。因此有很多销售经理都知道,只要把领导搞定了,基本上采购谁家的仪器就内定了。
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
问题出在可行性技术论证是否认真做了?技术论证和样品试测不知是怎样做的?单凭广告宣传轻易下单那就太轻率了。
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wccd(wccd) 发表:
问题出在可行性技术论证是否认真做了?技术论证和样品试测不知是怎样做的?单凭广告宣传轻易下单那就太轻率了。


喜欢被忽悠的领导,大有人在呀
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器采购其中有不少玄机,所以技术人员才没有话语权。
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
仪器采购其中有不少玄机,所以技术人员才没有话语权。


是呀,天机不可泄露
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴