主题:【讨论】环境空气测铅滤膜不需要预处理吗?!

浏览0 回复28 电梯直达
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 diyian621125(diyian621125) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 diyian621125(diyian621125) 发表:
环境空气中铅含量比较低,而国产的玻纤滤膜本底却相当高。
在监测环境空气时,建议选用进口的石英滤膜。
在监测污染源废气时,如果有条件,也建议选用石英滤筒,这个比较贵,好几十块钱一个。如果废气中铅含量比较高,是本底的十倍以上,玻纤滤膜也能凑合用。
无论使用那一种滤膜,每批都要跟一个以上的空白。
污染源预处理滤筒如果是烘干,就是为了测烟尘称重用的。没听说过用酸泡,那还不全散架了啊!
污染源的滤筒国标方法中是需要酸洗得


我还真没注意过,一直用石英滤筒,空白都可以接受,从来没洗过。

刚才看了标准,说是如果空白高可以酸洗,不过是用的石英滤筒,也不知道玻纤滤筒能不能泡,楼主可以试一试哈。
玻璃纤维滤筒是可以泡得,没问题,但是滤膜不知道,还没尝试过
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 reytop(reytop) 发表:
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:
原文由 reytop(reytop) 发表:

HJ 538中使用的是石英滤筒,所以有可能出现空白值较高的情况,常规情况也是不用处理的哈。但NEPA和GB 15264都使用的玻璃纤维滤膜;按我有限的理解是玻璃纤维滤膜含Pb的残留量少一些吧,但我们平常也测玻璃纤维滤膜的空白,也挺高的。希望有高人进一步解答


应该是相反吧,石英的空白低多了


明天去做过比对,看看什么情况吧,我也觉得是石英的低一点;但为什么标准不要求处理呢
你得对比结果呢?
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 diyian621125(diyian621125) 发表:
我也问过生产国内生产滤筒的厂家,为什么不抢占石英滤筒市场,让外国鬼子横行霸道。厂家说因为缺少一种胶,所以一直做不出来。
不是吧,这个玻璃纤维滤筒牌上写的是无胶滤筒。
diyian621125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 diyian621125(diyian621125) 发表:
我也问过生产国内生产滤筒的厂家,为什么不抢占石英滤筒市场,让外国鬼子横行霸道。厂家说因为缺少一种胶,所以一直做不出来。
不是吧,这个玻璃纤维滤筒牌上写的是无胶滤筒。


呵,你这个人还挺实在的。
reytop
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
前几天让同事做了一批空白,结果如下

玻璃纤维滤膜空白最高,分布在0.02mg/m3左右;

石英滤膜次之,在0.008mg/m3左右;

醋酸纤维滤膜也做了几张,但代表性不足,分布在0.005~0.01mg/m3之间;

总体情况是醋酸纤维滤膜较好,过氯乙烯滤膜也做了几张,都没有检出,以上回复
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
快乐的半仙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
采用氯乙烯之类的有机膜来采样啊!对固定污染源来说,利用玻璃纤维的筒就可以的,检出限完全可以达到要求的,对做铅来说是足够了。
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 快乐的半仙(v2759478) 发表:
采用氯乙烯之类的有机膜来采样啊!对固定污染源来说,利用玻璃纤维的筒就可以的,检出限完全可以达到要求的,对做铅来说是足够了。
恩,目前我实验了几次结果是可以的,玻璃纤维是可以使用的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴