主题:【求助】蔬菜农药残留是否超标?快速检测几分钟出结果??

浏览0 回复10 电梯直达
会飞的猪猪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
蔬菜农药残留是否超标?快速检测几分钟出结果??玉林市农产品安全检测中心对全市60多名农残检测人员进行了蔬菜水果农药残留快速检测方法培训。“现在我们采用的是八通道以下的农药残留快速检测仪,一次最多可测定7个样品。

试问:既然蔬菜农药残留可以这样容易检测,那么实验室滴操作仪器分析那么贵,放下干嘛捏??如果几分钟可以检测出结果,为撒国家标准都是那么繁杂滴捏?各位农残检测滴高手给槽一个解释撒,感谢啦
该帖子作者被版主 MMYG2积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
会飞的猪猪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
市农产品安全检测中心专家讲解了蔬菜农药残留快速检测技术及应用,重点对检测人员进行了操作实务培训,并现场进行了豆角、红薯叶、青瓜、香蕉等快速检测操作实务演示。
这个槽感觉又是个忽悠人滴,NXP滴,看来槽们百姓就是被这些忽悠大滴
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
快速检测准确率达不到100%,但快速、方便,而且我们做过实验,在快速检测仪上检测超标的蔬菜,在气相上做也是超标的。如果我们都用气相来检测,检测费用高,检测时间长,批发市场的蔬菜早都烂掉了。快速检测仪是有国家标准来做依据的,GB/T5009.33,不是用来胡弄老百姓的。
会飞的猪猪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
快速检测准确率达不到100%,但快速、方便,而且我们做过实验,在快速检测仪上检测超标的蔬菜,在气相上做也是超标的。如果我们都用气相来检测,检测费用高,检测时间长,批发市场的蔬菜早都烂掉了。快速检测仪是有国家标准来做依据的,GB/T5009.33,不是用来胡弄老百姓的。


原来如此哈,哪快速检测滴设备检测过滴蔬菜总体算是安全滴吧?超市好像就自己检测捏
MMYG
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
会飞的猪猪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 MMYG(jl070869) 发表:
快速检测不靠谱的,多年来我们的符合程度小于40%


槽滴感觉也是,如果快检能达到要求,那要检测实验室干撒捏?超市就是自己检测滴
酱龙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 MMYG(jl070869) 发表:

快速检测不靠谱的,多年来我们的符合程度小于40%


不至于吧,小于40%应该跟酶的活性,实验的地点,还有一些干扰因素才这么低吧.

之前好像看过一个贴说他在室外和在室内快检结果不一样.
wbd1967
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 酱龙(vlinian) 发表:
原文由 MMYG(jl070869) 发表:

快速检测不靠谱的,多年来我们的符合程度小于40%


不至于吧,小于40%应该跟酶的活性,实验的地点,还有一些干扰因素才这么低吧.

之前好像看过一个贴说他在室外和在室内快检结果不一样.


关注你们讨论,这个快检和实验室检测应该出入很大
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 酱龙(vlinian) 发表:
原文由 MMYG(jl070869) 发表:

快速检测不靠谱的,多年来我们的符合程度小于40%


不至于吧,小于40%应该跟酶的活性,实验的地点,还有一些干扰因素才这么低吧.

之前好像看过一个贴说他在室外和在室内快检结果不一样.

室外和室内快检不一样,那说明真的不靠谱。
lzl154
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
确实不太靠谱。针对的也只是有机磷和氨基甲酸酯类的农药。
会飞的猪猪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lzl154(lzl154) 发表:
确实不太靠谱。针对的也只是有机磷和氨基甲酸酯类的农药。


哈哈,说滴是,槽也感觉不靠谱
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴