主题：【讨论】超纯水和注射用水，哪个级别更高呢？更干净？

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
超纯水和注射用水，哪个级别更高呢？更干净？

原文由 阿峰(zhyan) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
超纯水和注射用水，哪个级别更高呢？更干净？

这与应用领域有关，几乎无法比较：超纯水的概念比较广泛，但如果主要指电子工业用水，则强调的是水的电导率接近理论纯水，并且无杂质粒子，这种水通常还需要惰性气体保护的；注射水是专用于人和动物医疗注射使用，生产过程也要除盐，除热源颗粒和灭菌步骤的，生产出的产品是按针剂洁净度要求无菌封装的。

原文由 给力芬(huojuncai) 发表:
这两个标准是不一样的，不能简单的说那个级别高，那个干净？

超纯水一般是只要电阻率达到18.2就可以了，根据应用的不同，我们可以加入不同的模块，像紫外灯，超滤之类的去除总有机碳和热源内毒素的

注射用水的电阻率可以不是很高，但对热源要求很高，这个一般用于生产大输液的，其实只要超纯水再配个超滤模块就可以了

不知道我这么说能了解吗

原文由 chr0mat1n(chr0mat1n) 发表:

原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:

原文由 土老冒豆豆(土老冒豆豆) 发表:
我觉得是注射用水，这水，打到人体内都可以。而超纯水，只是“打”到液相等精密仪器里而已。

不能用打到人体内都可以来推理吧。事实上，人对物质的纯净度要求未必高过仪器。岂不闻，不干不净，吃了没病。再比如，生理盐水或葡萄糖水，打到人体没事吧，但它够纯净吗？

此言甚是。注射用水最重要的指标是无菌，对一些Na、K元素要求并非异常严格。而超纯水在中国反而对细菌不作具体要求，但是电导率等等要求很高。这两种水对应标准不同，一个是药典，一个是GB6682。不完全是一个层面上的。

原文由 给力芬(huojuncai) 发表:
这两个标准是不一样的，不能简单的说那个级别高，那个干净？

超纯水一般是只要电阻率达到18.2就可以了，根据应用的不同，我们可以加入不同的模块，像紫外灯，超滤之类的去除总有机碳和热源内毒素的

注射用水的电阻率可以不是很高，但对热源要求很高，这个一般用于生产大输液的，其实只要超纯水再配个超滤模块就可以了

不知道我这么说能了解吗

原文由 Tobey武松(v2718244) 发表:
超纯水啊，含有的杂志少得多

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 土老冒豆豆(土老冒豆豆) 发表:
我觉得是注射用水，这水，打到人体内都可以。而超纯水，只是“打”到液相等精密仪器里而已。

这个纯是根据什么来定的呢