原文由 bingnanfree(bingnanfree) 发表:原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
如题。今天看到一幅小图,似乎有所区别。
以前对此颇不在意,如今猛然一见感觉只有震撼。可惜的是看了半天,头都晕了却没明白,惭愧!今日天色已晚,待明日上图,与诸君共赏。
也许大家对此早已知晓,我不敢自大。
请看图,请注意下图是PE提供:
理论上电流加热是没有方向性的,但是呢,安装更换平台石墨管的时候还是有方向的这是针对进样来说的,一般来说,夹子夹住平台比较矮的那一端,也就是说,比较高的那一端在石墨锥的另外一端,较矮的这一端靠近人站立的方向,这样的好处是进样的时候,如果加基改的话,进样体积会大于20微升,不会溢出,都在平台上~~~不过,就算安装反了,问题也不大.并没有严格意义上的方向,只是有个更优化的方向.不知道我说清楚了木有~~~~~
原文由 haoyuee(haoyuee) 发表:
从机械强度来看,PE的自动进样器是向里斜插进去的,平台紧挨管壁的一面是平台与管壁的链接处。如果平台紧挨管壁的一端向里,进样针插进去刚好插在这面上。如果进样针没调好,伸得太深,如果是缝隙大的一面向里,有可能把平台给弄下来。
我觉得最大的可能还是,两端由于离管壁的距离不一样,以及平台和管壁连接的问题,使得进样在两面的效果不一样。上周看到了PE的平台石墨管,我怎么觉得平台两面是一样高的啊,难道我记错了?
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:原文由 haoyuee(haoyuee) 发表:
从机械强度来看,PE的自动进样器是向里斜插进去的,平台紧挨管壁的一面是平台与管壁的链接处。如果平台紧挨管壁的一端向里,进样针插进去刚好插在这面上。如果进样针没调好,伸得太深,如果是缝隙大的一面向里,有可能把平台给弄下来。
我觉得最大的可能还是,两端由于离管壁的距离不一样,以及平台和管壁连接的问题,使得进样在两面的效果不一样。上周看到了PE的平台石墨管,我怎么觉得平台两面是一样高的啊,难道我记错了?
再看下平台管的平台吧,不过我可以负责任地说,我的平台两边不是一般高的。
您的解释有一定的道理,但我感觉不是主要的原因。
原文由 haoyuee(haoyuee) 发表:原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:原文由 haoyuee(haoyuee) 发表:
从机械强度来看,PE的自动进样器是向里斜插进去的,平台紧挨管壁的一面是平台与管壁的链接处。如果平台紧挨管壁的一端向里,进样针插进去刚好插在这面上。如果进样针没调好,伸得太深,如果是缝隙大的一面向里,有可能把平台给弄下来。
我觉得最大的可能还是,两端由于离管壁的距离不一样,以及平台和管壁连接的问题,使得进样在两面的效果不一样。上周看到了PE的平台石墨管,我怎么觉得平台两面是一样高的啊,难道我记错了?
再看下平台管的平台吧,不过我可以负责任地说,我的平台两边不是一般高的。
您的解释有一定的道理,但我感觉不是主要的原因。
在别人那看的,确实不太记得清了。问下兄弟,是那一边比较高啊?