原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
要看产生的偏差对测试有无影响,如无不需要修正。
使用修正因子只能采用点对点的修正,如果是呈线性,可以画张修正曲线从图上进行查看。
不好理解您说的第二点?
举个例子,一台恒温水浴槽使用温度为37度,向校准单位提出校准温度也为37度,校准后,37.0度的实际温度为37.5,如果某标准要求在37±2度,那么这台恒温水浴槽调至37度是满足要求的,不使用修正因子。
但如果某标准要求为37±0.5度,那么实际上是不能将仪器调至37.5度来进行修正的。因为仪器37.5度这个点没有进行校准。但如果校准单位在报告中说明了37度至37.5度的温度是呈线性,那么就可以将仪器调至37.5度来进行修正。
原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
要看产生的偏差对测试有无影响,如无不需要修正。
使用修正因子只能采用点对点的修正,如果是呈线性,可以画张修正曲线从图上进行查看。
不好理解您说的第二点?
举个例子,一台恒温水浴槽使用温度为37度,向校准单位提出校准温度也为37度,校准后,37.0度的实际温度为37.5,如果某标准要求在37±2度,那么这台恒温水浴槽调至37度是满足要求的,不使用修正因子。
但如果某标准要求为37±0.5度,那么实际上是不能将仪器调至37.5度来进行修正的。因为仪器37.5度这个点没有进行校准。但如果校准单位在报告中说明了37度至37.5度的温度是呈线性,那么就可以将仪器调至37.5度来进行修正。
谢谢您的回复.
校准单位在报告中会说明偏差是呈线性的吗? 他们会对校准因子提出建议吗?
而实际工作中, 测试标准并未给出对仪器设备的精度要求, 所以校准因子的确定均只参考仪器设备的说明书而不是标准. 这样是否可行?
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:关于你说的这点,一台恒温水浴槽使用温度为37度,向校准单位提出校准温度也为37度,校准后,37.0度的实际温度为37.5,如果某标准要求在37±2度,那么这台恒温水浴槽调至37度是满足要求的,不使用修正因子。有没有相关标准说明,修正后的值在仪器误差范围内,就补需要修正呢?原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
要看产生的偏差对测试有无影响,如无不需要修正。
使用修正因子只能采用点对点的修正,如果是呈线性,可以画张修正曲线从图上进行查看。
不好理解您说的第二点?
举个例子,一台恒温水浴槽使用温度为37度,向校准单位提出校准温度也为37度,校准后,37.0度的实际温度为37.5,如果某标准要求在37±2度,那么这台恒温水浴槽调至37度是满足要求的,不使用修正因子。
但如果某标准要求为37±0.5度,那么实际上是不能将仪器调至37.5度来进行修正的。因为仪器37.5度这个点没有进行校准。但如果校准单位在报告中说明了37度至37.5度的温度是呈线性,那么就可以将仪器调至37.5度来进行修正。
原文由 秦依(v2978721) 发表:原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:关于你说的这点,一台恒温水浴槽使用温度为37度,向校准单位提出校准温度也为37度,校准后,37.0度的实际温度为37.5,如果某标准要求在37±2度,那么这台恒温水浴槽调至37度是满足要求的,不使用修正因子。有没有相关标准说明,修正后的值在仪器误差范围内,就补需要修正呢?原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
要看产生的偏差对测试有无影响,如无不需要修正。
使用修正因子只能采用点对点的修正,如果是呈线性,可以画张修正曲线从图上进行查看。
不好理解您说的第二点?
举个例子,一台恒温水浴槽使用温度为37度,向校准单位提出校准温度也为37度,校准后,37.0度的实际温度为37.5,如果某标准要求在37±2度,那么这台恒温水浴槽调至37度是满足要求的,不使用修正因子。
但如果某标准要求为37±0.5度,那么实际上是不能将仪器调至37.5度来进行修正的。因为仪器37.5度这个点没有进行校准。但如果校准单位在报告中说明了37度至37.5度的温度是呈线性,那么就可以将仪器调至37.5度来进行修正。