原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:以前我们也试过,确实有一定的效果原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:那样当然会好些,可以减小些。我们配的样浓度不大,进样量小的话,峰高可能会更低,性能测试,作对比,那样就会不明显。按药典的浓度比这样的大,可以进5ul或10ul
20μl进样量能否减小点,改成5μl或许峰型和分离度更好,我也做过类似品种(18种氨基酸)。
这种衍生方式,可以配制成很高浓度的衍生物的,希望加大浓度,减少体积,有好处的。
原文由 houjjun(houjjun) 发表:是有一定效果的原文由 东风恶(luoleqc) 发表:以前我们也试过,确实有一定的效果原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:那样当然会好些,可以减小些。我们配的样浓度不大,进样量小的话,峰高可能会更低,性能测试,作对比,那样就会不明显。按药典的浓度比这样的大,可以进5ul或10ul
20μl进样量能否减小点,改成5μl或许峰型和分离度更好,我也做过类似品种(18种氨基酸)。
这种衍生方式,可以配制成很高浓度的衍生物的,希望加大浓度,减少体积,有好处的。
原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:如果是方法开发时是一定要考虑的原文由 houjjun(houjjun) 发表:是有一定效果的原文由 东风恶(luoleqc) 发表:以前我们也试过,确实有一定的效果原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:那样当然会好些,可以减小些。我们配的样浓度不大,进样量小的话,峰高可能会更低,性能测试,作对比,那样就会不明显。按药典的浓度比这样的大,可以进5ul或10ul
20μl进样量能否减小点,改成5μl或许峰型和分离度更好,我也做过类似品种(18种氨基酸)。
这种衍生方式,可以配制成很高浓度的衍生物的,希望加大浓度,减少体积,有好处的。
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:对只要检测结果准确就行,原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:以前我们也试过,确实有一定的效果原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:那样当然会好些,可以减小些。我们配的样浓度不大,进样量小的话,峰高可能会更低,性能测试,作对比,那样就会不明显。按药典的浓度比这样的大,可以进5ul或10ul
20μl进样量能否减小点,改成5μl或许峰型和分离度更好,我也做过类似品种(18种氨基酸)。
这种衍生方式,可以配制成很高浓度的衍生物的,希望加大浓度,减少体积,有好处的。
现在的方法能达到要求也是可以的。
原文由 houjjun(houjjun) 发表:恩 准确还要符合要求就行原文由 东风恶(luoleqc) 发表:对只要检测结果准确就行,原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:以前我们也试过,确实有一定的效果原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:那样当然会好些,可以减小些。我们配的样浓度不大,进样量小的话,峰高可能会更低,性能测试,作对比,那样就会不明显。按药典的浓度比这样的大,可以进5ul或10ul
20μl进样量能否减小点,改成5μl或许峰型和分离度更好,我也做过类似品种(18种氨基酸)。
这种衍生方式,可以配制成很高浓度的衍生物的,希望加大浓度,减少体积,有好处的。
现在的方法能达到要求也是可以的。
原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:对只要检测结果准确就行,原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:以前我们也试过,确实有一定的效果原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:那样当然会好些,可以减小些。我们配的样浓度不大,进样量小的话,峰高可能会更低,性能测试,作对比,那样就会不明显。按药典的浓度比这样的大,可以进5ul或10ul
20μl进样量能否减小点,改成5μl或许峰型和分离度更好,我也做过类似品种(18种氨基酸)。
这种衍生方式,可以配制成很高浓度的衍生物的,希望加大浓度,减少体积,有好处的。
现在的方法能达到要求也是可以的。
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:做过,方法和前处理验证时必须要做的,都还行,在要求范围内原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:对只要检测结果准确就行,原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:以前我们也试过,确实有一定的效果原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:那样当然会好些,可以减小些。我们配的样浓度不大,进样量小的话,峰高可能会更低,性能测试,作对比,那样就会不明显。按药典的浓度比这样的大,可以进5ul或10ul
20μl进样量能否减小点,改成5μl或许峰型和分离度更好,我也做过类似品种(18种氨基酸)。
这种衍生方式,可以配制成很高浓度的衍生物的,希望加大浓度,减少体积,有好处的。
现在的方法能达到要求也是可以的。
请问您做过回收率吗?
原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:做过,方法和前处理验证时必须要做的,都还行,在要求范围内原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:对只要检测结果准确就行,原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:以前我们也试过,确实有一定的效果原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:那样当然会好些,可以减小些。我们配的样浓度不大,进样量小的话,峰高可能会更低,性能测试,作对比,那样就会不明显。按药典的浓度比这样的大,可以进5ul或10ul
20μl进样量能否减小点,改成5μl或许峰型和分离度更好,我也做过类似品种(18种氨基酸)。
这种衍生方式,可以配制成很高浓度的衍生物的,希望加大浓度,减少体积,有好处的。
现在的方法能达到要求也是可以的。
请问您做过回收率吗?
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:对,在样品里分别加入每种氨基酸,算回收率,每次基本都是百分之八九十原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:做过,方法和前处理验证时必须要做的,都还行,在要求范围内原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:对只要检测结果准确就行,原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:以前我们也试过,确实有一定的效果原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:那样当然会好些,可以减小些。我们配的样浓度不大,进样量小的话,峰高可能会更低,性能测试,作对比,那样就会不明显。按药典的浓度比这样的大,可以进5ul或10ul
20μl进样量能否减小点,改成5μl或许峰型和分离度更好,我也做过类似品种(18种氨基酸)。
这种衍生方式,可以配制成很高浓度的衍生物的,希望加大浓度,减少体积,有好处的。
现在的方法能达到要求也是可以的。
请问您做过回收率吗?
请问是每个氨基酸都做回收率吗?
原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:对,在样品里分别加入每种氨基酸,算回收率,每次基本都是百分之八九十原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:做过,方法和前处理验证时必须要做的,都还行,在要求范围内原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:对只要检测结果准确就行,原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:以前我们也试过,确实有一定的效果原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:那样当然会好些,可以减小些。我们配的样浓度不大,进样量小的话,峰高可能会更低,性能测试,作对比,那样就会不明显。按药典的浓度比这样的大,可以进5ul或10ul
20μl进样量能否减小点,改成5μl或许峰型和分离度更好,我也做过类似品种(18种氨基酸)。
这种衍生方式,可以配制成很高浓度的衍生物的,希望加大浓度,减少体积,有好处的。
现在的方法能达到要求也是可以的。
请问您做过回收率吗?
请问是每个氨基酸都做回收率吗?