主题:【讨论】实验室互相开放有何利弊?

浏览0 回复56 电梯直达
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    如何看待国家重点实验室互相开放?相关帖子见:http://www.instrument.com.cn/news/20130502/099375.shtml。大家觉得有何利弊?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实验室开放后资源共享,能节省一些设备费用,但如何收费呢?使用设备时产生的耗材或折旧费如何计算呢?由谁来承担?
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
实验室开放后资源共享,能节省一些设备费用,但如何收费呢?使用设备时产生的耗材或折旧费如何计算呢?由谁来承担?


道理是这么个道理,可是如果你在用的仪器,你会允许别人操作不?万一操作不当,给你以后的检测带来不小的麻烦怎么办?
zj2635
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
实验室开放后资源共享,能节省一些设备费用,但如何收费呢?使用设备时产生的耗材或折旧费如何计算呢?由谁来承担?


道理是这么个道理,可是如果你在用的仪器,你会允许别人操作不?万一操作不当,给你以后的检测带来不小的麻烦怎么办?


我还是赞成实验室开放。实际上,在很多科研单位和大学就有许多开放实验室。仪器是否会被“他人”使用后出现问题,关键在于管理。原则上,操作人在操作前必须掌握所使用仪器的操作;对于“贵重”仪器,可以根据使用人员的情况实行部分开放;管理上,使用前后必须登记仪器状态,这样的方法还是比较行之有效的。
hbnjzx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我是很赞成实验室开放的,这样可以资源共享,只是管理细节上要有详细规定
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zj2635(zj2635) 发表:
原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
实验室开放后资源共享,能节省一些设备费用,但如何收费呢?使用设备时产生的耗材或折旧费如何计算呢?由谁来承担?


道理是这么个道理,可是如果你在用的仪器,你会允许别人操作不?万一操作不当,给你以后的检测带来不小的麻烦怎么办?


我还是赞成实验室开放。实际上,在很多科研单位和大学就有许多开放实验室。仪器是否会被“他人”使用后出现问题,关键在于管理。原则上,操作人在操作前必须掌握所使用仪器的操作;对于“贵重”仪器,可以根据使用人员的情况实行部分开放;管理上,使用前后必须登记仪器状态,这样的方法还是比较行之有效的。


现在各实验室的仪器都会有仪器使用记录,那也只能证明某人在某段时间使用过仪器,不能说明仪器出了问题就是那个人的责任呀
zj2635
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:
原文由 zj2635(zj2635) 发表:
原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
实验室开放后资源共享,能节省一些设备费用,但如何收费呢?使用设备时产生的耗材或折旧费如何计算呢?由谁来承担?


道理是这么个道理,可是如果你在用的仪器,你会允许别人操作不?万一操作不当,给你以后的检测带来不小的麻烦怎么办?


我还是赞成实验室开放。实际上,在很多科研单位和大学就有许多开放实验室。仪器是否会被“他人”使用后出现问题,关键在于管理。原则上,操作人在操作前必须掌握所使用仪器的操作;对于“贵重”仪器,可以根据使用人员的情况实行部分开放;管理上,使用前后必须登记仪器状态,这样的方法还是比较行之有效的。


现在各实验室的仪器都会有仪器使用记录,那也只能证明某人在某段时间使用过仪器,不能说明仪器出了问题就是那个人的责任呀


如果使用者在开机后出现故障必须立即报告仪器“监管(负责)”人,否则,仪器在下一个人报告故障时就是上一个未报告人的责任。我以前在一个开放实验室就是这样管理的,已经几十年了也没有出现你所担心的问题。
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hbnjzx(hbnjzx) 发表:
我是很赞成实验室开放的,这样可以资源共享,只是管理细节上要有详细规定


赞同您的观点,目前很多实验室恐怕还没有这方面的详细规定,急需完善。
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zj2635(zj2635) 发表:
如果使用者在开机后出现故障必须立即报告仪器“监管(负责)”人,否则,仪器在下一个人报告故障时就是上一个未报告人的责任。我以前在一个开放实验室就是这样管理的,已经几十年了也没有出现你所担心的问题。


你说的意思我明白。但仪器用的越多,有时候出问题的概率越大,这个维修费用,是不是会增加呢?你们以前是怎么做的呢?
环保兄
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
相对于产生的效用,我觉得还是可以接受潜在的维修风险,其实有些时候,仪器不使用的话,其维护不用不见得少。
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 环保兄(lotus_sum) 发表:
相对于产生的效用,我觉得还是可以接受潜在的维修风险,其实有些时候,仪器不使用的话,其维护不用不见得少。


也对。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴