主题:单位计划购置ICP,建议相关人士到我单位宣讲你们产品

浏览0 回复14 电梯直达
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们是搞环境分析,目前主要分析水、气、土、作物样品中的二十多种元素,今明两年计划购置一台最先进的ICP,建议相关人士本月中旬起到我单位宣讲: 一定要高配的

  单位邮箱:jyhjjc@163.com

  请将你们的产品性能的优缺点同利曼的ICP-AES做一个横向比较;从售后服务、所需实验环境、仪器性能(准确性、稳定性)、购买用户、价格等方面做以说明。
该帖子作者被版主 qlmkk2积分, 2经验,加分理由:鼓励发贴
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
为什么不考虑ICP-MS
该帖子作者被版主 qlmkk1积分, 2经验,加分理由:参与奖励
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
恕我直言,你让厂家的销售来宣讲,听到更多的肯定是仪器的优点。
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果你到其他用户单位走一走看一看,相信你一定会有收获的,说不定比讲堂上的收获还大些。
该帖子作者被版主 qlmkk1积分, 2经验,加分理由:参与奖励
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/5/4 10:15:03 Last edit by wccd
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wccd(wccd) 发表:
如果你到其他用户单位走一走看一看,相信你一定会有收获的,说不定比讲堂上的收获还大些。


的确,眼见为实
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
为什么不考虑ICP-MS


ICP-MS也购买,浓度高的优先采用ICP
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:
恕我直言,你让厂家的销售来宣讲,听到更多的肯定是仪器的优点。


你说的很中肯,谢谢;我想结合厂家说得,再结合你们这些坛友的帮助也许会好一点。
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wccd(wccd) 发表:
如果你到其他用户单位走一走看一看,相信你一定会有收获的,说不定比讲堂上的收获还大些。


  正如坛友所说,他们讲的肯定天花乱坠,因此必须和用户沟通,毕竟用户才最有资格评论;但现场考查,领导才能确定,但我必须征求坛友的意见。
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 envirend(envirend) 发表:
原文由 wccd(wccd) 发表:
如果你到其他用户单位走一走看一看,相信你一定会有收获的,说不定比讲堂上的收获还大些。


  正如坛友所说,他们讲的肯定天花乱坠,因此必须和用户沟通,毕竟用户才最有资格评论;但现场考查,领导才能确定,但我必须征求坛友的意见。


采购仪器,不光要注重品牌及仪器质量,更要考查厂家的售后服务怎么样。销售与售后是两个不同的部门,售后服务好不好不能由销售说了算,用户最有发言权。
红土泥人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最先进的?怎么才算最先进的?买什么都是一样,不用最先进的,只需要最适合自己的,就算是国家花钱也不应该太盲目
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 红土泥人(fanlyy) 发表:
最先进的?怎么才算最先进的?买什么都是一样,不用最先进的,只需要最适合自己的,就算是国家花钱也不应该太盲目


我们理解的先进:1.首先能准确稳定的分析样品;2.购买后若干年不落伍;3.仪器故障率少等
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴