实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042774今日发帖：634 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子吸收光谱（AAS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】(*_*)原吸线性讨论：线性截距，非线性过零点，线性过零点(*_*)

浏览0 回复3 电梯直达
汉之广矣
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2013/05/06 14:00:28 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一：相关系数较好
名称相关系数斜率截距校准空白试剂空白样品1样品2
线性，截距0.9994290.002760.00083-0.30.269 7.5246.659
非线性过零点0.9995670.00296000.534 7.1716.338
线性过零点0.9988840.00282000.560 7.4186.566
二：相关系数不好
名称相关系数斜率截距校准空白试剂空白样品1样品2
线性，截距0.994360 0.014710.02491-1.6930.592 6.1266.511
非线性过零点0.995439 0.02044001.671 4.7575.069
线性过零点0.985491 0.01562002.515 5.7716.134


该帖子作者被版主 狼牛牛加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
汉之广矣
v2693958
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/5/6 14:08:57 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如题
一楼是我用一个好线性、一个不好线性做的实验
数据表明在线性较好的情况下，线性截距，非线性过零点，线性过零点对结果影响相对较小

而线性不好的情况下影响就比较大了

问题：
1、大家觉得用哪个比较好呢？工程师让我们用的是线性截距
2、线性不好的那个是用的在线稀释做的，往往手动稀释的比在线稀释的好很多，不嫌麻烦一般还是手动稀释！大家一般选择手动还是在线稀释呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
冰山
yang_qingwen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/5/6 21:15:37 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊

    一般都要求用线性方程，那么还是用线性截距吧。“要求”二字就是天了吧！
    我现在倾向于用非线性，但也只能“偷着”用，并且前提是尽量无操作误差，且RSD＜3%。个人意见，尽管这些想法其实也是借鉴了别人
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ldgfive
ldgfive
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/5/7 8:22:22 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
线性和非线性取值对于吸光度较小的结果影响是非常明显的
个人认为非线性取值可能更合理
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： (*_*)原吸线性讨论：线性截距，非线性过零点，线性过零点(*_*)
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁