实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042645今日发帖：500 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
能力验证
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】不确定度的结果能多次利用吗？

浏览0 回复27 电梯直达
hou1210
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2013/05/09 13:30:40 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
pH值在一次实验室比对时做了一次不确定度，有一次内部测试该项目时测出了结果在临界值。领导看到结果问这个项目的不确定度是多少啊，以前做过吗？我们就把上次的实验室比对做的不确定度偏差报上去了。然而仔细想想，这次的样品和上次的样品根本不一样能说是这个项目的不确定度吗？是不是每次测试都得有自己的不确定度才对啊！
该帖子作者被版主 独行者加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励提出讨论话题
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
zyztk
zyztk
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/5/9 15:24:46 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个是肯定的。每次实验的不确定度当然不会是一样的。不过同一项目，评定的方法是一样的，楼主把数据重新算一下不就结了。
该帖子作者被版主 hou1210加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
baby073125
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/5/9 19:17:11 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
样品不一样当然测试出来的不确定度也不一样了。
该帖子作者被版主 hou1210加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
郭景祎
guojingyi-2010
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/5/9 21:48:08 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我觉得方法固定，仪器设备固定，标准也一样的话，不确定度也是一样的，这是主要的。样品本身的误差只占一部分，并不会有太大的影响，应该算次要的吧
该帖子作者被版主 hou1210加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励提出见解
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hou1210
hou1210
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/5/10 10:29:31 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
也就是说我们按照以前的不确定度分析结果上报也是可以的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
baby073125
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/5/11 22:36:53 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们以前也有这种情况。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hou1210
hou1210
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/5/12 9:19:21 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
结果分析很重要。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
张十三
v2685125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/24 13:41:48 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
我觉得方法固定，仪器设备固定，标准也一样的话，不确定度也是一样的，这是主要的。样品本身的误差只占一部分，并不会有太大的影响，应该算次要的吧


那要是检测的人员不同了，而仪器、标准、方法相同，其不确定度会一样吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
郭景祎
guojingyi-2010
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/25 8:16:54 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 张十三(v2685125) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
我觉得方法固定，仪器设备固定，标准也一样的话，不确定度也是一样的，这是主要的。样品本身的误差只占一部分，并不会有太大的影响，应该算次要的吧


那要是检测的人员不同了，而仪器、标准、方法相同，其不确定度会一样吗？


严格来说是不一样的，每个人的手法不同，技术也不一样，但实际上做某一个项目的，经过考核的人员肯定不多，平时也就固定是他，偶尔换人做一次两次的也不会那么严格的不确定度也重新算。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
张十三
v2685125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/25 11:13:57 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
前阵子参加一个不确定度的培训，教材中阐述了“预评估重复性”相当于不确定度的预评定。文中这样写道，“在日常开展同一类被测件的常规检顶、校准或检测工作中，如果测量系统稳定，测量重复性不变，则可用该测量系统，以与测量被测件相同的测量程序、操作者、操作条件和地点，预先对典型的被测件的典型的被测量值，进行n次测量（不小于10次），求得其单个测得值的实验标准偏差S（x），即重复性。在对某个被测件实际测量时可以只测得n'次（n'大于1小于n），并以n'次独立测量的算术平均值作为被测量的估计值，则此时的重复性A类标准不确定度为S（x平均）=S（x）/根号n'”
所以我觉得在满足以上条件下，只需要除以此次测量的n'即可。不用每次都重新评定。
该帖子作者被版主 baby073125加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
baby073125
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/25 19:47:08 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
是啊，这种情况只有A类不确定度不一样，其他的都一样。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 不确定度的结果能多次利用吗？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁