主题:【讨论】大家对能力验证的意见和建议

浏览0 回复16 电梯直达
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
征求大家对能力验证的意见和建议,特别是玩具和电子相关的化学检测的。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
c244328649
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
比如说大家对结果太严重了,搞的数据太集中了,不符合测试的真实情况。

需要采取怎样的措施尽量减小这类的影响。

我已经找到反馈大家意见和建议的渠道,希望大家献言献策。
hou1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hou1210(hou1210) 发表:
能力验证的经验分享很重要。
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hou1210(hou1210) 发表:
能力验证的经验分享很重要。


我这次主要是去和IQTC(广东省出入境)专家交流的,说出大家的心声。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/5/17 10:04:51 Last edit by fangchength
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
数据集中的话说明两个问题一个是有对数据的可能,另外一个就是设备或环境大家做的都很好了。
lxl0514
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
为防止对数据,最好是提供两个样品,样品数据相差不是很大,编号不同。
我记得前两年福建出入境提供的邻苯二甲酸盐能力验证就是,对结果的搞错样品了,就出现不满意结果。
还有就是不要每次都使用Z值来评定,Z值最大的弊端就是万一数据集中在偏离真实值很多的地方,导致做得好的结果反而不满意,能力验证提供单位在做稳定性研究的时候就知道样品的结果范围,如果结果过于集中,可考虑用不确定度与给定值来评定。
该帖子作者被版主 fangchength3积分, 2经验,加分理由:谢谢提出建议!
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lxl0514(lxl0514) 发表:
为防止对数据,最好是提供两个样品,样品数据相差不是很大,编号不同。
我记得前两年福建出入境提供的邻苯二甲酸盐能力验证就是,对结果的搞错样品了,就出现不满意结果。
还有就是不要每次都使用Z值来评定,Z值最大的弊端就是万一数据集中在偏离真实值很多的地方,导致做得好的结果反而不满意,能力验证提供单位在做稳定性研究的时候就知道样品的结果范围,如果结果过于集中,可考虑用不确定度与给定值来评定。


你的这个建议非常的好,我会向上反馈的,希望有所改观,谢谢了。
hou1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般的相同的项目有的不是提供了A和B两个样品吧。这样的话就防止对答案了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴