主题：【讨论】先过滤后定容，还是定容后过滤？

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

我们通常样品都会经过过滤，冲洗滤纸，定容；如果还有不容物的话就重新过滤，不冲洗，不定容，过滤完之后体积肯定比过滤前小。

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

我们通常样品都会经过过滤，冲洗滤纸，定容；如果还有不容物的话就重新过滤，不冲洗，不定容，过滤完之后体积肯定比过滤前小。

看来先定容再过滤跟先过滤再定容都有人采用啊

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

我们通常样品都会经过过滤，冲洗滤纸，定容；如果还有不容物的话就重新过滤，不冲洗，不定容，过滤完之后体积肯定比过滤前小。

看来先定容再过滤跟先过滤再定容都有人采用啊

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

我们通常样品都会经过过滤，冲洗滤纸，定容；如果还有不容物的话就重新过滤，不冲洗，不定容，过滤完之后体积肯定比过滤前小。

看来先定容再过滤跟先过滤再定容都有人采用啊

之前貌似也有讨论过这个问题。但我觉得两者的差异应该很小，主要是操作要小心，不要造成样品的损失就可以了。

原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
为什么一定要过滤呢，定容好了摇匀澄清就可以测量了，我们一直都是这样做的，用国家一级标准物质做，回收率都是嘎嘎的。

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
为什么一定要过滤呢，定容好了摇匀澄清就可以测量了，我们一直都是这样做的，用国家一级标准物质做，回收率都是嘎嘎的。

同意这个说法，先定容。可以考虑静置或离心取上清液测定

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
为什么一定要过滤呢，定容好了摇匀澄清就可以测量了，我们一直都是这样做的，用国家一级标准物质做，回收率都是嘎嘎的。

同意这个说法，先定容。可以考虑静置或离心取上清液测定

关键是有的样品不过滤无法做到澄清，有的可能还有一点点浮在上层的，有堵雾化器的风险

原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:

为什么一定要过滤呢，定容好了摇匀澄清就可以测量了，我们一直都是这样做的，用国家一级标准物质做，回收率都是嘎嘎的。

原文由 好好工作(wangmaoye) 发表:
两种方法差别不大，以先定容后过滤最好，无论那种方法，都要注意定容前可加不可减，定容后可减不可加