主题:【讨论】讨论光谱仪的未来

浏览0 回复19 电梯直达
凡小宁
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位如今ICP-MS质谱仪的精度要比icp-oes和aas要更高,那试问光谱仪会不会被质谱仪给取代呀?
该帖子作者被版主 tang5662积分, 2经验,加分理由:发帖鼓励
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不会吧!要知道ICP-MS优势在于更低的检出限等等,每种仪器都是使用范围
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ICP价格适中,技术成熟,使用简单,维护方便,没那么容易没落的。
你看AA,石墨炉还不是一直存在并被广泛应用?
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
ICP价格适中,技术成熟,使用简单,维护方便,没那么容易没落的。
你看AA,石墨炉还不是一直存在并被广泛应用?


长远看,应该一直被存在
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
ICP价格适中,技术成熟,使用简单,维护方便,没那么容易没落的。
你看AA,石墨炉还不是一直存在并被广泛应用?


FAAS、GFAAS在分析单元素、检测线低上还是很有优势。
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
目前这些仪器都没有一种能囊括其它所有的优势,所以应该会并存很长一段时间。
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不太可能,各有各的市场和检测范围和优势,就像AA现在很多实验室和工厂都在用,经济实惠呀,维护也不贵,操作也简单呀。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
不太可能,各有各的市场和检测范围和优势,就像AA现在很多实验室和工厂都在用,经济实惠呀,维护也不贵,操作也简单呀。
我们实验室有一台AA,现已报废。
zhushan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做高含量分析时MS并不占优势,因为检出浓度较低,需要稀释步骤,人为引入误差,况且AA和ICP相对来说便宜又稳定
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
AA用乙炔那么危险,而且测一个元素一支灯那么麻烦都没淘汰,
何况是用惰性氩气,同时可测多个元素的ICP??
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴