实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042673今日发帖：530 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气体检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】以崂应2050为例说明一下无组织排放采样头的安装

浏览0 回复24 电梯直达
名字长了容易引起注意
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2013/06/08 10:14:57 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊


咨询了一下工程师，无组织排放应该是去掉1、2、3进行采样~
该帖子作者被版主 尘加 3积分， 2经验，加分理由：鼓励
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: VOC检测仪/TVOC检测仪 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
尘
fjh26
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/8 10:36:19 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
就这么一张图，没了吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
透明
zsj201204
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/8 19:03:52 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个是说明书啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
尘
fjh26
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/8 19:08:18 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 透明(zsj201204) 发表:

这个是说明书啊


还打着原创的旗号啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
名字长了容易引起注意
gzlk650
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/8 22:16:04 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
难道要实物拍摄的照片吗？回头我补上。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
名字长了容易引起注意
gzlk650
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/8 22:16:59 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 透明(zsj201204) 发表:
这个是说明书啊
有说明书的作用是直接清楚的解释了每个部件的作用和名称
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
reytop
reytop
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/8 23:33:00 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
名字最近对无组织的纠集，激发我对无组织废气和环境空气重新的认识；谢谢

但我不认可崂应工程师的说法，我们从两个问题来考虑

1 无组织颗粒物是什么？是TSP吗？





由上可见，无组织中颗粒物并不是TSP，是飘尘、TSP/降尘的混合体。

2 颗粒物与TSP什么关系，颗粒物的限值是怎么产生的




以上说明无组织颗粒物虽然和TSP不完全相同，但限值制定，模型研究都来源于TSP

3、 无组织颗粒物应该怎么监测

    如果按照以上的推断，无组织应该TSP/降尘/飘尘的综合监测规范；或按照HJ/T 55中的说明，使用环境空气对应的检测方法





环境空气中总悬浮颗粒物监测方法为GB/T 15432，飘尘的方法为HJ 618，降尘的方法未GB/T 15265（湿法采样）；通过对以上的标准的研读，不难得出无组织颗粒物监测依据以GB/T 15432 为宜，能与GB 16297的评价标准进行一一对应；而崂应的工程师给出的不添加TSP采样头，那么这样的监测方法的依据何在？出处何在？如果天空飘来沙尘暴，或者一坨鸟屎，正好落在滤膜上，那么就是我无组织颗粒物的样品？代表性呢？客观性呢？重现性呢？

结论就是无组织的颗粒物虽然和TSP在概念上有出入，但监测还是按照TSP的方法
附件：
GB T 15265-94.pdf
该帖子作者被版主 fjh26加 5积分， 2经验，加分理由：鼓励
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2013/6/8 23:34:05 Last edit by reytop
名字长了容易引起注意
gzlk650
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/9 13:41:48 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊


请看这句话，我的理解是总悬浮颗粒物被包含在生产性粉尘中。如果加TSP采样头，那么采集的是总悬浮颗粒物，而不是生产性粉尘。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
名字长了容易引起注意
gzlk650
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/9 13:43:12 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
概念不一样所导致最终采集的物质不一样。我觉得你的结论还是自相矛盾的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
玲儿响叮当
jshbhh
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/9 16:29:23 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 尘(fjh26) 发表:
原文由 透明(zsj201204) 发表:这个是说明书啊
还打着原创的旗号啊
【原创】PM10大气采样器安装教程实例http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130526/4754243/创】P【原创】PM10大气采样器安装教程实例M10大气采样器安装教程实例
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2013/6/9 16:29:47 Last edit by jshbhh
reytop
reytop
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/9 18:57:55 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
概念不一样所导致最终采集的物质不一样。我觉得你的结论还是自相矛盾的。


其实我们经常看到概念不一样而等效监测的情况，比如总硬度是一个综合量，我们一般以碳酸钙计；比如NMHC，也是一个综合；国标中以碳计，空气废气第四版使用甲烷计；那么这种概念的差异导致的结果就是使用了一个偏概念去测试了一种全项物质；

另外从环境监测的数据溯源以及评价与监测对应的层面上看，使用TSP的监测方法是最合理的；在未颁布无组织颗粒物监测规范之前，都应按照GB 15423 进行监测
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 以崂应2050为例说明一下无组织排放采样头的安装
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁