主题:【讨论】问用ICP的同仁们,仪器使用中,先做矩管准直还是先做波长校正,谢谢了,有没有什么科学依据?

浏览0 回复51 电梯直达
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
问用ICP的同仁们,仪器使用中,先做矩管准直还是先做波长校正,谢谢了,有没有什么科学依据?
该帖子作者被版主 tang5662积分, 2经验,加分理由:话题鼓励
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们是先做波长校正,再做矩管扫描的。至于为什么,还真没有找到科学依据。
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
我们是先做波长校正,再做矩管扫描的。至于为什么,还真没有找到科学依据。


矩管准直,然后波长校正
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
只有波长校正  没有矩管扫描


呵呵,仪器不同
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
平时一般只做炬管准直。需要测波长校正时,会先测波长校正,再做炬管准直。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
平时一般只做炬管准直。需要测波长校正时,会先测波长校正,再做炬管准直。


前后顺序颠倒怎么样,有木有明文规定?
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
平时一般只做炬管准直。需要测波长校正时,会先测波长校正,再做炬管准直。


前后顺序颠倒怎么样,有木有明文规定?


没有明文规定。先做波长校正有个益处,就是吸样管放入波长校正液中就不用再拿出来,直接将波长校正和炬管准直测完。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
平时一般只做炬管准直。需要测波长校正时,会先测波长校正,再做炬管准直。


前后顺序颠倒怎么样,有木有明文规定?


没有明文规定。先做波长校正有个益处,就是吸样管放入波长校正液中就不用再拿出来,直接将波长校正和炬管准直测完。


这个小益处倒是可以忽略,TANG566版主观察事物细致,省时
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
没有明文规定。先做波长校正有个益处,就是吸样管放入波长校正液中就不用再拿出来,直接将波长校正和炬管准直测完。


这个小益处倒是可以忽略,TANG566版主观察事物细致,省时


波长校正液的浓度有点高,元素也比较多,不想多清洗一次管路。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴