后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:v2651617
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:v2694188
原文由 烟雨江南(v2694188) 发表:GBZ/T160.33-2004二硫化碳的二乙胺分光光度法中的说明你的空白做到多少?你的检出限比标准方法高太多了吧.还有PC-TWA 是计算时间加权后的平均容许浓度,它和方法检出值不能简单比较说明是否超限的
原文由 瑜(v2651617) 发表:我知道不能直接比较,但是国标的最低检出浓度和我的相差十倍呢,到底是什么问题呢,用空白校零,空白就是0.000你们做的标准序列和吸光度是多少啊,能分享一下吗
原文由 烟雨江南(v2694188) 发表:原文由 瑜(v2651617) 发表:我知道不能直接比较,但是国标的最低检出浓度和我的相差十倍呢,到底是什么问题呢,用空白校零,空白就是0.000你们做的标准序列和吸光度是多少啊,能分享一下吗不知道你的最低检出浓度是如何算出来的?你的空白显色吗?试用溶剂做参比看A值是多少?看你的回归曲线截距是负的,那标准零点时A是无色没有吸收?