原文由 老头(shguan) 发表:
就是,就叫污染不就的了吗!还切题!叫什么记忆效应!!记忆效应没有反应事物的本质,没有反应物质不灭定律,叫污染就好理解了。我们最好不要学那些故作之人。一说话,不带几个英文就不舒服。叫个名字还要什么“杰夫”,您的说话对象有不是老外!显摆什么呀 !我最讨厌假洋鬼子了。明明是中国人,说话不带外文就开不了口。老头
原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:原文由 老头(shguan) 发表:
就是,就叫污染不就的了吗!还切题!叫什么记忆效应!!记忆效应没有反应事物的本质,没有反应物质不灭定律,叫污染就好理解了。我们最好不要学那些故作之人。一说话,不带几个英文就不舒服。叫个名字还要什么“杰夫”,您的说话对象有不是老外!显摆什么呀 !我最讨厌假洋鬼子了。明明是中国人,说话不带外文就开不了口。老头
咱可不当假洋鬼子
至于名称的话,叫污染或者残留效应更符合中国人的习惯,也便于理解
我在直读光谱的中文资料中还没看过这个现象的叫法,只是在老外的应用报告中看到他们叫“Memory effects”,我的英语也不好,用有道词典翻译了下,就成了“记忆效应”了,呵呵
同意几位大神的观点,主要还是残留物质污染的影响,咱还是继续讨论这一现象吧
1、既然是残留的影响,那么主要的残留是在哪里呢?激发电极、火花台上盖板还是积灰杯中呢?
2、铁基的残留效应明显小很多,是因为铁样品的残留量比铝、锌的要少呢?
3、为什么Si的残留效应最明显,是因为Si的熔点较高的原因吗?