实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8111740今日发帖：104 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
数据处理
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】一道应用题，大家来看看

浏览0 回复11 电梯直达
闪闪的红星
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2013/06/26 17:17:52 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这是从一篇论文上看的不确定度算法。《热导法测定煤中氮含量的不确定度评定》化学分析计量 杂志上的84页。

文中给出空干基煤样品氮含量的测定结果：0.51, 0.52, 0.51, 0.53, 0.52, 0.54 ,0.53, 0.52 ,0.52 ,0.51，均值0.52

单次测量结果的标准偏差用贝塞尔公式计算S(N)=0.0099，公式不列了。

然后又说，在日常分析中，通常测定2次样品报告平均值，则2次测定煤样氮含量平均值的相对标准偏差：

S（N平均）=S(N)/根2 =0.007

重复性测量引入的相对不确定度为U(rel)=S（N平均）/0.52=0.013。

公式传不上来，请大家见谅哈，看不懂的多发挥一下想象力

问题：没见过A类不确定度评定的时候只挑两次出来算，这种算法有出处没？
该帖子作者被版主 透明加 5积分， 2经验，加分理由：话题
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
透明
zsj201204
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/26 18:56:40 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
两次不太可能
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
luminescence
luminescence
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/28 11:51:47 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我觉得没什么问题，作者只是按照实际日常测量次数来计算。
该帖子作者被版主 zsj201204加 2积分， 2经验，加分理由：讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
nphfm2009
nphfm2009
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/28 14:00:44 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一般都是八次的吧
该帖子作者被版主 zsj201204加 2积分， 2经验，加分理由：讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
闪闪的红星
ltyue
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/28 17:21:54 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 luminescence(luminescence) 发表:
我觉得没什么问题，作者只是按照实际日常测量次数来计算。


我觉是觉得都已经做了这么多数了，为什么只取两个计算，就算平时都用的两个平测，但是这个是做了8个啊
该帖子作者被版主 zsj201204加 2积分， 2经验，加分理由：提出疑惑
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
luminescence
luminescence
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/7/1 9:11:03 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 闪闪的红星(ltyue) 发表:
原文由 luminescence(luminescence) 发表:
我觉得没什么问题，作者只是按照实际日常测量次数来计算。


我觉是觉得都已经做了这么多数了，为什么只取两个计算，就算平时都用的两个平测，但是这个是做了8个啊


这个是两回事，作者做这8组（可以6组或者10组等）数据是为了评估重复性测量的标准偏差，目的是最终用来评估实际测试中（文中是2次，也可以是3次，5次等）重复性测量引起的不确定度。
该帖子作者被版主 zsj201204加 2积分， 2经验，加分理由：讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
whuisvfg
whuisvfg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/7/1 12:53:09 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
个人理解这是两种不确定度评定：评定和预评定。
该帖子作者被版主 zsj201204加 2积分， 2经验，加分理由：讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2013/7/18 12:39:22 Last edit by whuisvfg
luminescence
luminescence
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/7/3 15:20:04 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 luminescence(luminescence) 发表:
原文由 闪闪的红星(ltyue) 发表:
原文由 luminescence(luminescence) 发表:
我觉得没什么问题，作者只是按照实际日常测量次数来计算。


我觉是觉得都已经做了这么多数了，为什么只取两个计算，就算平时都用的两个平测，但是这个是做了8个啊


这个是两回事，作者做这8组（可以6组或者10组等）数据是为了评估重复性测量的标准偏差，目的是最终用来评估实际测试中（文中是2次，也可以是3次，5次等）重复性测量引起的不确定度。


仔细看了遍后个人觉得作者在计算重复测量引入的相对不确定度时不应该除以0.52而应该是实际2次测量的平均值。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
燕飞
mansonyang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/7/19 14:50:57 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
做了10个干嘛用2个算呢？
该帖子作者被版主 zsj201204加 2积分， 2经验，加分理由：讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
whuisvfg
whuisvfg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/7/20 20:44:48 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
也可以用10次的重复性不确定度来计算，需要除以根号下10.
按照JJG标准可以对样品重复性测定的不确定度进性预评定，一般要重复10次以上，计算其不确定度。在以后的测定中，只要方法条件等不变，可以引用这个数据，那么除以重复的次数即可。
该帖子作者被版主 zsj201204加 2积分， 2经验，加分理由：讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2013/7/20 20:45:27 Last edit by whuisvfg
闪闪的红星
ltyue
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/7/22 11:39:04 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 whuisvfg(whuisvfg) 发表:
也可以用10次的重复性不确定度来计算，需要除以根号下10.
按照JJG标准可以对样品重复性测定的不确定度进性预评定，一般要重复10次以上，计算其不确定度。在以后的测定中，只要方法条件等不变，可以引用这个数据，那么除以重复的次数即可。


这个我也有疑问，一般评定A类不确定度是，先算出单次测量的不确定度S，再除以测量次数开平方得Ua；

那么后来的引用是引用S还是引用U a？
该帖子作者被版主 zsj201204加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励提问
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 一道应用题，大家来看看
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁