主题:【分享】电动汽车并不环保

浏览0 回复36 电梯直达
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各国政要,影视歌明星,环保人士鼓吹和支持电动汽车或混合动力汽车的一个理由是环保,但一位汽车行业资深专家在IEEE Spectrum杂志上发表文章指出,电动汽车只是用一组环境问题交换另一组环境问题,许许多多的研究显示电动汽车并不环保

去年美国国会预算局的研究发现,电动汽车几乎不会减少总汽油消耗和温室气体排放。从使用石油燃料的汽车转变到电动汽车,相当于从一个牌子的香烟转到另一个牌子。电动汽车制造商可能会说,他们的汽车可用可更新能源如太阳能产生的电力充电,但太阳能电池板包含重金属,制造过程会释放出温室气体六氟化硫,六氟化硫的温室效应是二氧化碳的2.3万倍。而为了制造太阳能电池,又需要燃烧更多的化石燃料。

该帖子作者被版主 燕飞4积分, 2经验,加分理由:分享
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那现在政府花了N个亿去改造电动公车,不是被忽悠了嘛
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
那现在政府花了N个亿去改造电动公车,不是被忽悠了嘛
有N个亿不如直接用来治理环境了,哎
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
本来许多说法就是想当然的,偷换概念而已。
该帖子作者被版主 mansonyang2积分, 2经验,加分理由:讨论
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
那现在政府花了N个亿去改造电动公车,不是被忽悠了嘛
有N个亿不如直接用来治理环境了,哎


原想替换了汽油车就是减少污染嘛
zmxorhhxa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
电可以有水电、核电、风电。。。  非得只能用油或煤发电吗????再者即使是油电和煤电因为是集中排放可以集中治理。。。  烧油的车可以在每台车后面跟个处理厂吗???
PS:不要扯什么太阳能。。。。 那东西用目前的技术就是扯蛋,100块钱生产出的太阳能板,用到寿命终结还发不了价格100块钱的电。。。。
该帖子作者被版主 mansonyang2积分, 2经验,加分理由:讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/7/3 17:02:45 Last edit by zmxorhhxa
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zmxorhhxa(zmxorhhxa) 发表:
电可以有水电、核电、风电。。。  非得只能用油或煤发电吗????再者即使是油电和煤电因为是集中排放可以集中治理。。。  烧油的车可以在每台车后面跟个处理厂吗???
PS:不要扯什么太阳能。。。。 那东西用目前的技术就是扯蛋,100块钱生产出的太阳能板,用到寿命终结还发不了价格100块钱的电。。。。
不是吧,太阳能板不是用在很多高科技上面的了吗?
zmxorhhxa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 zmxorhhxa(zmxorhhxa) 发表:
电可以有水电、核电、风电。。。  非得只能用油或煤发电吗????再者即使是油电和煤电因为是集中排放可以集中治理。。。  烧油的车可以在每台车后面跟个处理厂吗???
PS:不要扯什么太阳能。。。。 那东西用目前的技术就是扯蛋,100块钱生产出的太阳能板,用到寿命终结还发不了价格100块钱的电。。。。
不是吧,太阳能板不是用在很多高科技上面的了吗?


什么高科技,N早前就有的东东,污染N高,耗能N高,效率N低。。。  现在只是成本降了不少再加上国家补贴还算带得过去

其实风电也差不多,在新疆考察时听当地工程师讲一台风力发电机好几百万上千万,发出来的电只能听天由命,算上维护的费用,也比太阳能好不到那去。。。。  成不成得了高科技,看发展了。。。  现在的死样,纯TMD的炒作。。。

未来最靠谱的估计还是核能。。。。  相对核能来讲其它什么能的投资都是毛毛雨。。。。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/7/3 22:15:05 Last edit by zmxorhhxa
tus13
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
什么事情都是相对而言。
该帖子作者被版主 mansonyang2积分, 2经验,加分理由:讨论
仪器高手
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
本来许多说法就是想当然的,偷换概念而已。
什么说法是想当然的?
仪器高手
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
那现在政府花了N个亿去改造电动公车,不是被忽悠了嘛
有N个亿不如直接用来治理环境了,哎


原想替换了汽油车就是减少污染嘛
这个是典型的想当然,不综合考虑
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴