主题：【求助】希仕代EC911问题

原文由 huangjian629(huangjian629) 发表:
近来碰到一个难题，我们厂（空分）生产的氮纯度非常好，氧含量只有0。1——0。2PPM，使用希仕代的EC911型微量氧表，测量的结果总是—0。01PPM，后与厂家联系，建议我用软件调整一下零位，我试着用软件调了，但仪器还是没反应。

根据我的判断，EC911对温度非常敏感，空调一关，表的读数就下降且偏低（仪器传感器，设有温度补偿，我曾把失效的传感器一片一片的锯开来看过。我怀疑温度的补偿有些过头），按理论在来说，氧微燃料电池的放电应与温度程正比。不知有朋友的EC911有这种现象吗？

原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:

原文由 huangjian629(huangjian629) 发表:
近来碰到一个难题，我们厂（空分）生产的氮纯度非常好，氧含量只有0。1——0。2PPM，使用希仕代的EC911型微量氧表，测量的结果总是—0。01PPM，后与厂家联系，建议我用软件调整一下零位，我试着用软件调了，但仪器还是没反应。

根据我的判断，EC911对温度非常敏感，空调一关，表的读数就下降且偏低（仪器传感器，设有温度补偿，我曾把失效的传感器一片一片的锯开来看过。我怀疑温度的补偿有些过头），按理论在来说，氧微燃料电池的放电应与温度程正比。不知有朋友的EC911有这种现象吗？

通常你这种现象，有两个方面的原因，一是主电路板原因（几乎是不可能的，一种是电池寿命到——判断：更换新电池，故障消失，说明不是电路板原因，而是电池原因，电池的原因也有两种，一种是寿命到，电解液消耗到位，另一种就是使用不当，通常超压使用的可能较多。消除故障的根本方法就是换电池。

这种电池不是用锯的，可以从压片处开始拆，通常分为九层，一层压片，一片滤网、四层过滤膜，一层渗透膜等。

还有，我不反对说贵空分产品氮非常好，但需要证明，你可以通过不同检测原理的分析设备，对其检测，以确认其产品纯度非常好。氧含量只是其控制项目的一种。也是需要其它原理和其它仪器来证明的。不是靠一两台表的测量数值也说明的。

目前你采用了中端的检测原理，用同类仪器对比下，然后，再用高端设备确认下，就可以明确说明氮纯度了。

个人认为，你的氮纯度不会像你所说的那么好。

原文由 huangjian629(huangjian629) 发表:

原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:

原文由 huangjian629(huangjian629) 发表:
近来碰到一个难题，我们厂（空分）生产的氮纯度非常好，氧含量只有0。1——0。2PPM，使用希仕代的EC911型微量氧表，测量的结果总是—0。01PPM，后与厂家联系，建议我用软件调整一下零位，我试着用软件调了，但仪器还是没反应。

根据我的判断，EC911对温度非常敏感，空调一关，表的读数就下降且偏低（仪器传感器，设有温度补偿，我曾把失效的传感器一片一片的锯开来看过。我怀疑温度的补偿有些过头），按理论在来说，氧微燃料电池的放电应与温度程正比。不知有朋友的EC911有这种现象吗？

通常你这种现象，有两个方面的原因，一是主电路板原因（几乎是不可能的，一种是电池寿命到——判断：更换新电池，故障消失，说明不是电路板原因，而是电池原因，电池的原因也有两种，一种是寿命到，电解液消耗到位，另一种就是使用不当，通常超压使用的可能较多。消除故障的根本方法就是换电池。

这种电池不是用锯的，可以从压片处开始拆，通常分为九层，一层压片，一片滤网、四层过滤膜，一层渗透膜等。

还有，我不反对说贵空分产品氮非常好，但需要证明，你可以通过不同检测原理的分析设备，对其检测，以确认其产品纯度非常好。氧含量只是其控制项目的一种。也是需要其它原理和其它仪器来证明的。不是靠一两台表的测量数值也说明的。

目前你采用了中端的检测原理，用同类仪器对比下，然后，再用高端设备确认下，就可以明确说明氮纯度了。

个人认为，你的氮纯度不会像你所说的那么好。

首先真的很高兴，老程能回答我的问题。总算找到“知音”了。老程是哪个厂的？

我具体说一下我对EC911的看法（个人观点）

我这总共有6块EC911微量氧分析仪。其中三块测产品氮中的微量氧。我曾用过“特兰达”的3000系列测过产品氮中的氧含量，显示只有0。17—0。25PPM之间。及“特兰达”的便携式微量氧分析仪测也只有0。2PPM左右。不知老程说的高端的微量氧分析仪是指哪种，是色谱吗？能否告知一二？

我个人觉得因为EC911的精度低有以下几个原因

1、EC911属单点校正（只校量程，而无零点校正），2、EC911对温度补偿不是很精确。（用软件曾读过检测器温度，当温度降到24度时，显示0。28PPM，当温度28度时，显示—0。01PPM，同样的样气，人为的改变环境温度）。

2、老程分析的传感器超压，渗透膜破的可能很小。因为空分上塔的压力本来就很低，而且我每次都还很小心。并且我把测氮的EC911与测粗氩塔2上部的氧含量的EC911对换过，说明仪器没有问题，因此也排除了电路上的问题及传感器失效问题。

不可否认，EC911的性价比很高，但我总觉得他测低氧含量有点欠缺。

版主说的检测器有9层，不能开锯。

我说的锯是指外面包的一层固态物质，里面的一个圆柱形的不锈钢（真正的传感器部件），我是用螺丝刀弄开来的。有机会我把图发上来。不过我下次再锯一个就有经验了。

请教一下老程，EC911的电解液是固态的电解液吗？不像“特兰达”的是液态的KOH，它的是糊状的。而且里头的铅条跟头发一样的一根根的竖起来的。不知老程有没有EC911的更进一步的资料，能否赐一下，小弟我先谢了。

原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
固体微量燃料电池与固体常量燃料电池的不同之处是：在电池入口处加装了一层薄的聚四氟乙烯渗透膜，用一个大面积的孔代替了毛细孔。

它产生的电流和样气中的氧成比例，对样气流量和压力波动并不敏感。这是由于聚四氟乙烯渗透膜的渗透速率和氧的压力梯度有关。当样气流量变化时，只要氧的浓度不变，氧的分压和渗透速率也不会变化，由于聚四氟乙烯渗透膜的阻尼作用，样气压力的瞬时变化对其影响也较小。
    由于电化学反应引起的铅的氧化作用，使得这种检测器都有一定使用期限，一旦铅块完全氧化，检测器将停止工作，其工作寿命一般为1…2年，但可以通过增加阳极尺寸或限制接触阳极的氧量来延长其使用寿命。

我大致找到出处了，是碱性糊状电池，寿命与燃料电池近似。
细节请查阅《在线分析仪器手册》P147页〈固体燃料电池氧传感器〉

原文由 huangjian629(huangjian629) 发表:

原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
固体微量燃料电池与固体常量燃料电池的不同之处是：在电池入口处加装了一层薄的聚四氟乙烯渗透膜，用一个大面积的孔代替了毛细孔。

它产生的电流和样气中的氧成比例，对样气流量和压力波动并不敏感。这是由于聚四氟乙烯渗透膜的渗透速率和氧的压力梯度有关。当样气流量变化时，只要氧的浓度不变，氧的分压和渗透速率也不会变化，由于聚四氟乙烯渗透膜的阻尼作用，样气压力的瞬时变化对其影响也较小。
    由于电化学反应引起的铅的氧化作用，使得这种检测器都有一定使用期限，一旦铅块完全氧化，检测器将停止工作，其工作寿命一般为1…2年，但可以通过增加阳极尺寸或限制接触阳极的氧量来延长其使用寿命。

我大致找到出处了，是碱性糊状电池，寿命与燃料电池近似。
细节请查阅《在线分析仪器手册》P147页〈固体燃料电池氧传感器〉

感谢，有机会我把EC911与3000T这两种微量表好好对比一下，发上来。但我个人觉得微燃料池表绝对比氧化锆的要好用（在空分行业）。

原文由 Gas(zzb7986) 发表:
空分出来的N2，其中O2组分可能会比较低；我们的和楼主的相近，且经过Teledyne、DF310E的仪器对比验证过。

原文由 Gas(zzb7986) 发表:
空分出来的N2，其中O2组分可能会比较低；我们的和楼主的相近，且经过Teledyne、DF310E的仪器对比验证过。