主题：AAS元素测定的合理选择（石墨炉）

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
我觉得那个顺序都可以，可能要根据具体含量来定

原文由 夕阳(anping) 发表:
回帖模式
仪器品牌：Z-5000
石墨管类型：普通
选择顺序：Pb-Cd-Cu。因为该仪器的石墨炉分析采用了自动进样器，这样一个元素分析结束后，下一个待测元素将自动切换进来。所以，阴极灯的预热时间要根据其不同元素灯的稳定时间长短来合理安排测量顺序。根据上述楼主例举的元素，我根据这三只灯的稳定的时间的经验，选择Pb-Cd-Cu顺序 。

原文由 尘(fjh26) 发表:
这几个元素都还稳定，随意就行吧

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 夕阳(anping) 发表:
回帖模式
仪器品牌：Z-5000
石墨管类型：普通
选择顺序：Pb-Cd-Cu。因为该仪器的石墨炉分析采用了自动进样器，这样一个元素分析结束后，下一个待测元素将自动切换进来。所以，阴极灯的预热时间要根据其不同元素灯的稳定时间长短来合理安排测量顺序。根据上述楼主例举的元素，我根据这三只灯的稳定的时间的经验，选择Pb-Cd-Cu顺序 。

这么说铅稳定的时间较后者为短？如果从各个元素污染的难易程度、检测灵敏度方面来看呢

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 夕阳(anping) 发表:
回帖模式
仪器品牌：Z-5000
石墨管类型：普通
选择顺序：Pb-Cd-Cu。因为该仪器的石墨炉分析采用了自动进样器，这样一个元素分析结束后，下一个待测元素将自动切换进来。所以，阴极灯的预热时间要根据其不同元素灯的稳定时间长短来合理安排测量顺序。根据上述楼主例举的元素，我根据这三只灯的稳定的时间的经验，选择Pb-Cd-Cu顺序 。

这么说铅稳定的时间较后者为短？如果从各个元素污染的难易程度、检测灵敏度方面来看呢

之所以将铅灯放在前面测量，正是因为铅灯需要预热的时间长的缘故。第一个元素的测量，预热时间和开始时间是人为决定的，由于铅灯需要预热的时间较长才能稳定下来（根据本人的经验）之故，所以将铅灯安排在第一位。该仪器石墨炉分析规律是：只要仪器开始启动测量程序后，元素的分析步骤就是按照排列顺序依次进行，中间没有停顿。所以，为了保证每个待测元素灯均能充分预热，在连续测量时，一般是按照每个灯预热的时间长短而按照由长至短的规律排列的。当然，这个预热时间的长短是需要经验的积累得到的。

至于楼主谈到的元素污染的程度和灵敏度对测量顺序的排列我没有看懂。首先元素的污染在石墨炉分析中，在清除阶段已经燃烧殆尽，还哪来的污染？至于灵敏度的问题，与元素分析的前后排列有何必然的联系？

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
我觉得那个顺序都可以，可能要根据具体含量来定

可从元素的污染难易程度、灵敏度等方面考虑