原文由 土老冒豆豆(土老冒豆豆) 发表:
今天才看到这番话,感觉更加深刻。检定和校准,我以前只知道前者权威性更强,原来还有这么多区别啊
你说的应该是我们这里的路云专家的该段话吧!
检定与校准的属性并不是依据“计量类”还是“检测类”划分的,而是法制属性的不同。检定属于法制计量范畴的活动,是自上而下的量值传递,属我国特有(国外基本上都是校准),实施检定的机构必须是法定计量检定机构或政府计量行政主管部门授权的计量技术机构。而校准则属于市场行为,是自下而上的自主溯源行为,实施校准的机构可以是法定计量检定机构或政府授权的计量技术机构,也可以是通过了CNAS能力认可的第三方校准实验室。除此之外,还可以是一、二方之间互相认可的校准行为,但这种校准行为不受法律的保护,仅受合同法约束。在我国,对于属于强制检定的计量器具,应当按期送法定计量检定机构或授权的计量技术机构检定,对于非强检类的计量器具,可以检定也可以校准。通常机构出具校准证书有以下几种可能:
1、被检器具国家、地方或行业均没有现行有效的检定规程,而只有校准规范;
2、国家有现行有效的检定规程,但被检器具经检定后不合格;
3、计量技术机构不具有开展该项目检定的资质。怎么样我们这里的专家很不错吧!土老冒豆豆你可有日子没来我们这里了哦!吃亏了吧!