主题:【原创】实验室人员比对结果如何评价

浏览0 回复5 电梯直达
ceres
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们有个纺织品seam slippage的人员比对项目,测试方法按照ISO 13936-2,共4位技术员,每组5个数据,想用ASTM E691的方法来确定试验方法精度,请问大家有用这个方法来评价人员比对结果的吗?ASTM E691中的k值和h值怎么看,是越接近越好吗?

希望大家说说是怎么评价人员比对结果的,有经验的交流一下。
该帖子作者被版主 缘来如此3积分, 2经验,加分理由:欢迎提出讨论话题。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
hou1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主说的K和h是啥意思啊!不是报出平均值然后分析不就行吗。
ceres
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
先说一下,根据这个标准分析的是原始数据,不是平均值。

ASTM E691中给出的定义,h = the between-laboratory consistency statistic, k = the within-laboratory consistency statistic

我的理解是,以seam slippage test为例,每个技术员得出5个数据,4位技术员就是20个数据。h是看不同技术员所得数据的差异,k是同一技术员所得的5个数据的差异。ASTM E691中有张表,可以查找对应的h值和k值,


拿算出的h值和k值与查出的值比较,得出结论,h值有正负,只要在这个范围内,应该说差异可以被接受,如果超过了,就要找原因,就像实验室间比对一样,看是样品不均还是操作上不统一,或者有其他原因。k值的话,我个人认为是越接近查出的值越好,

大家有兴趣的话可以看一下ASTM E691,现在更新到2013版了,我截图的是2012版的。个人认为比较适合实验室人员比对结果的分析,数据量越大,得出的结论越准。

欢迎大家发表不同意见,参与讨论,谢谢!
该帖子作者被版主 baby0731252积分, 2经验,加分理由:鼓励
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hou1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴