后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:whf_usst
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:djj85411
ID:miaoying412
ID:zpf20031212
原文由 江湖三十年(whf_usst) 发表:偶们9月份安装液质,准备方案:液氮+4瓶氮气混流,有液氮的时候用液氮,没有液氮或做样少的时候用4瓶氮气钢瓶混流后顶着,因以前没用过液氮罐,请大家赐教:液氮罐出气直接接到混流排一接口(捷锐,4口混流排),切换方便,方案可行?如液氮罐到仪器有25米距离,用管道输送压力够不够?排管道时,可否多留几个口,不做液质时用液氮供固相萃取、离子色谱、管式炉等?如有图最好,谢谢
原文由 小猪飞飞(zpf20031212) 发表:原文由 江湖三十年(whf_usst) 发表:偶们9月份安装液质,准备方案:液氮+4瓶氮气混流,有液氮的时候用液氮,没有液氮或做样少的时候用4瓶氮气钢瓶混流后顶着,因以前没用过液氮罐,请大家赐教:液氮罐出气直接接到混流排一接口(捷锐,4口混流排),切换方便,方案可行?如液氮罐到仪器有25米距离,用管道输送压力够不够?排管道时,可否多留几个口,不做液质时用液氮供固相萃取、离子色谱、管式炉等?如有图最好,谢谢个人觉得液质的液氮还是专用比较好,首先保证供应,其次也避免其他管路的加入,造成潜在的污染
ID:wgp880116
原文由 小缪(miaoying412) 发表:还不如直接用氮气发生器。方便,好用,省钱!
原文由 wgp880116(wgp880116) 发表:原文由 小缪(miaoying412) 发表:还不如直接用氮气发生器。方便,好用,省钱!有图吗 可以发来大家鉴赏下
ID:nankingee
ID:azlqxb
ID:ie4680180
ID:continuum