主题:【第六届原创】伤不起的外校

浏览0 回复23 电梯直达
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为chengxiaojun原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
相信大家的公司都有设备需要安排外校,外校大家的看法如何呢?是否想象中的那么规范呢?

一份价钱一份货,在市场里还是很有道理的,见过不同第三方的校验员来现场校验仪器,

发现有些校验员的做法的确不敢恭维。记得之前的公司有台能量色散型荧光光谱仪,

有次第三方校验员来现场校验,带了一块标准片,用塑胶曲线测了三遍,就贴校验标签了。



真的这么简单吗?需要打个大大的问号?? 申请外校内容上有检测辐射一项,可校验员连辐射侦测设备都没带



来。后续回来的校验报告内容却很“丰富”,报告内容有示值误差;重复性和稳定性;X射线泄漏剂量检测等,

我就奇怪了,X射线泄漏剂量检测的设备当时都没带来,现场更没有做X射线泄漏剂量检测的相关动作,

这些值都是怎么来的呢?只能用一个“奇”字来形容,不得不佩服做报告的人“高水平”。

对公司而言,选择有价格优势的外校机构,的确是能节省不少费用,但回到为什么要安排外校的角度来说,

遇到不负责任的第三方校准外校机构,后果真不敢设想,公司所承担的风险也就更了,游标卡尺重要吗?

假如不负责任的校准机构,都没有用校准块进行校准就贴校准合格标签,而游标卡尺实际已经超出误差范围,

用这样的游标卡尺进行检查测量尺寸,最后后果就是公司一些零配件尺寸不符,会直接造成一些不可挽回的后果。

当然如果仅仅是为了应付客户验厂,有这个标签和证书证明自己设备在有效期内的话,那也的确是足够了。最终也

演变成眼下大家常说的:外校只是花钱买标签和证书,出现这种局面,是很让人悲哀的,原本很有意义的外校

这样演变成了“自欺欺人,弄虚作假的结果,失去了原本真正溯源的作用。

有待于深思的问题是为什么第三方校准会出现这么“混乱”的局面,是监管的不力,还是客户的纵容,又或是利益

驱动更深层的原因呢?  我想或许只有等时间来会证明一切了。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
zhw19811005
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有市场的地方就有江湖,有江湖的地方就不会完全那么规范
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhw19811005(zhw19811005) 发表:

有市场的地方就有江湖,有江湖的地方就不会完全那么规范


你的关注很及时啊,呵呵

江湖和市场,都有各自的规则和生存之道。
richies
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最终的数值不是关键,关键的是出具的那份报告,这个是无法替代的
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 richies(richies) 发表:最终的数值不是关键,关键的是出具的那份报告,这个是无法替代的
报告中的章也很重要。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
利益矛盾,这是客户与校准检定机构的博弈,听说有些都是直接寄个绿色标签和校准报告的给客户,都不用派人来现场检定校准的
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:利益矛盾,这是客户与校准检定机构的博弈,听说有些都是直接寄个绿色标签和校准报告的给客户,都不用派人来现场检定校准的
这也太离谱了吧。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:利益矛盾,这是客户与校准检定机构的博弈,听说有些都是直接寄个绿色标签和校准报告的给客户,都不用派人来现场检定校准的
这也太离谱了吧。


现在一些小检定校准机构很多都是这么干的,像大的如赛宝,华南肯定不会
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:利益矛盾,这是客户与校准检定机构的博弈,听说有些都是直接寄个绿色标签和校准报告的给客户,都不用派人来现场检定校准的
这也太离谱了吧。


这样做还不是相互利益,你有资格能盖相应检定校准章,我也乐得给钱,而且价格合理,现在很多第三方不都是拼命找客户,要是样品结果FAIL,提前通知,要不换样品重新测,反正不给你出正式报告
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:利益矛盾,这是客户与校准检定机构的博弈,听说有些都是直接寄个绿色标签和校准报告的给客户,都不用派人来现场检定校准的
这也太离谱了吧。
现在一些小检定校准机构很多都是这么干的,像大的如赛宝,华南肯定不会
是的,一份价钱一份货。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:利益矛盾,这是客户与校准检定机构的博弈,听说有些都是直接寄个绿色标签和校准报告的给客户,都不用派人来现场检定校准的
这也太离谱了吧。
现在一些小检定校准机构很多都是这么干的,像大的如赛宝,华南肯定不会
是的,一份价钱一份货。


他们还是比较认真的
手机版: 伤不起的外校
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴