快速导航采购仪器提醒

原子吸收光谱（AAS）

版主:

仪器信息网

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 原子吸收光谱（AAS）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】为什么测As、Se国标不用氢化物原子吸收法？

浏览0 回复58 电梯直达

相关阅读

allab

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/7/23 13:18:53 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 xiejun110(xiejun110) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
检验员依据标准方法作业，标准如此，不能随意变通的
看来一切还是制定标准的人说了算，不知道有没有哪位老师参与过标准的制定。

不管什么仪器都是器具，标准物质-标液不会说谎

赞贴

拍砖

秋月芙蓉

禁止发帖修改昵称

ID：ljhciq

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/7/23 14:12:59 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 xiejun110(xiejun110) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 xiejun110(xiejun110) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
同意LZ观点，主要为国情趋势，原子荧光为国人市场，不能忽略不见
据我所知，药典中收纳的是氢化物原子吸收法
除了药典，还有哪些标准推荐用氢化物原子吸收法呢？
多了，食品行业
我看了GB 5009 食品安全检测标准，里面的方法和饲料的一样，不同的是里面测As多了个砷斑法。

我打错了，是说用原子荧光法的多了

赞贴

拍砖

秋月芙蓉

禁止发帖修改昵称

ID：ljhciq

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/7/23 14:16:10 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 allab(allab) 发表:
原文由 xiejun110(xiejun110) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
检验员依据标准方法作业，标准如此，不能随意变通的
看来一切还是制定标准的人说了算，不知道有没有哪位老师参与过标准的制定。

不管什么仪器都是器具，标准物质-标液不会说谎

是的，但不执行标准方法的话没有说服力，比如人家用GBXX，而你用的是内部方法，哪个权威性更高，可想而知

赞贴

拍砖

冰山

禁止发帖修改昵称

ID：yang_qingwen

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/7/23 14:50:04 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

如果要求数据具有法律效力，那就得用标准方法啊！如果只是想看看结果是多少，那就不拘方法了，这事想想也只能是这样。

赞贴

拍砖

喝一碗凉茶

禁止发帖修改昵称

ID：yanglianjun666

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/7/23 21:03:00 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

国标方法是经过论证才制定出来的。

赞贴

拍砖

ylylttt

禁止发帖修改昵称

ID：ylylttt

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/7/24 8:46:26 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

照顾国产仪器的情节还是有的。
怎么说也是中国原创。在国外的话就不是这样子。

赞贴

拍砖

秋月芙蓉

禁止发帖修改昵称

ID：ljhciq

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/7/24 14:11:42 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 ylylttt(ylylttt) 发表:
照顾国产仪器的情节还是有的。
怎么说也是中国原创。在国外的话就不是这样子。

对的，氢化物原吸是很经典的分析方法，在国外都是这个做法

赞贴

拍砖

xiejun110

禁止发帖修改昵称

ID：xiejun110

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/7/24 14:33:24 18楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
原文由 xiejun110(xiejun110) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
氢化物发生器的方法已经落伍了

弱弱纠正下，应该是氢化物原子吸收法落伍了，不过我想知道氢化物原子吸收法为什么会落伍？

原子荧光法灵敏度更高，稳定，功能强大

不知道价格如何？与原子吸收比

赞贴

拍砖

xiejun110

禁止发帖修改昵称

ID：xiejun110

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/7/24 14:35:18 19楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 xiejun110(xiejun110) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 xiejun110(xiejun110) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
同意LZ观点，主要为国情趋势，原子荧光为国人市场，不能忽略不见
据我所知，药典中收纳的是氢化物原子吸收法
除了药典，还有哪些标准推荐用氢化物原子吸收法呢？
多了，食品行业
我看了GB 5009 食品安全检测标准，里面的方法和饲料的一样，不同的是里面测As多了个砷斑法。
我打错了，是说用原子荧光法的多了

是的，食品行业也是用氢化物原荧。

赞贴

拍砖

xiejun110

禁止发帖修改昵称

ID：xiejun110

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/7/24 14:39:12 20楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 allab(allab) 发表:
原文由 xiejun110(xiejun110) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
检验员依据标准方法作业，标准如此，不能随意变通的
看来一切还是制定标准的人说了算，不知道有没有哪位老师参与过标准的制定。

不管什么仪器都是器具，标准物质-标液不会说谎
是的，但不执行标准方法的话没有说服力，比如人家用GBXX，而你用的是内部方法，哪个权威性更高，可想而知

同感。你采用的方法得别人认可，得有权威性。如果是一个新摸索出的方法，只能内部用用，不具有权威性，当然离推广开来就更远。